Ухвала

від 10.10.2024 по справі 2-о-88/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1689/24 Справа № 2-о-88/2008

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Василенко Л. І.,

суддів: Гончар Н. І., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2008 року у справі за заявою прокурора Кам`янського району в інтересах Жаботинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янського районногосуду Черкаськоїобласті від18грудня 2008року заяву задоволено. Визнано спадщину, яка відкрилась в с. Жаботин 20.08.1998 після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 2,43 умовних кадастрових гектарів відумерлою.

Передано у власність територіальної громади с. Жаботин Камянського району Черкаської області Жаботинської сільської ради земельну ділянку розміром 2,43 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати рішенняКам`янського районногосуду Черкаськоїобласті від18грудня 2008року та ухвалитинове рішенняяким відмовитиу задоволенніподання.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2008 року.

Зазначає,що про наявність вищевказаного рішення, їй стало відомо 17.09.2024, вважає що дане рішення незаконне, та таке, що порушує її права як спадкоємця, та до участі у справі її залучено не було.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадку подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2008 року у справі за заявою прокурора Кам`янського району в інтересах Жаботинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: Н. І. Гончар

О.М.Новіков