Ухвала

від 14.10.2024 по справі 175/5298/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 175/5298/23

провадження № 61-12605ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про визнання частково недійсними матеріалів лісовпорядкування, визнання відсутнім права користування земельною ділянкою, визнання та зарахування земельної ділянки до земель рекреаційного призначення, визнання права на оформлення права оренди земельної ділянки рекреаційного призначення, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права комунальної власності територіальної громади на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

06 березня2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - ДСГП «Ліси України») на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2024 року вказана касаційна скарга визнана неподаною та повернута заявнику (провадження № 61-3404ск24).

У вересні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ДСГП «Ліси України» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2024 року поновлено заявнику строк на оскарження судових рішень, касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо подання доказів на підтвердження вартості спірної земельної ділянки та доплати судового збору за подання касаційної скарги.

У жовтні 2024 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання, в якому заявник просить продовжити строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору з метою отримання відомостей про вартість спірної земельної ділянки про що 09 жовтня 2024 року скеровано відповідний запит до управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Верховний Суд, вивчивши доводи клопотання та додані до нього документи вбачає наявність підстав для його задоволення та продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що заявником підтверджено доказами об`єктивні причини неможливості усунення недоліків касаційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, з метою доплати судового збору за подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 392 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Продовжити Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 листопада 2024 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара