Ухвала

від 18.12.2007 по справі 2-198/2007

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-198/2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року місто Іван о-Франківськ

Івано-Франківський міськи й суд Івано-Франківської обл асті в складі: головуючого - су дді Поповича С. С. з участю сек ретаря Черкес У.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Івано-Франківську з аяву акціонера ЗАТ „Світлиця " ОСОБА_1 про перегляд за но вовиявленими обставинами рі шення Івано-Франківського мі ського суду від 09 лютого 2004 рок у по цивільній справі за позо вом акціонерів ЗАТ „Світлиця " до ЗАТ „Світлиця", виконкому Івано-Франківської міської р ади про визнання незаконним рішення загальних зборів акц іонерів -

установив:

Рішенням Івано-Франківс ького міського суду від 09 люто го 2004 року вказаний вище позов було задоволено.

25 червня 2005 року ОСОБА_1 по дала до суду заяву про перегл яд вказаного рішення за ново виявленими обставинами.

Вказана заява судом не розг лядалась оскільки дана цивіл ьна справа була направлена н а перегляд судового рішення до Верховного Суду України у зв' язку з подачею на зазнач ене судове рішення касаційно ї скарги.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 01 листопада 2007 року ріш ення Івано-Франківського міс ького суду від 09 лютого 2004 року скасоване і постановлено но ве рішення яким у позові відм овлено.

Сторони по справі не прибул и в судове засідання, хоч про д ень та час її розгляду були су дом повідомлені завчасно. Пр о причини неявки суд не повід омили.

Визначаючись у питанні роз гляду по суті заяви про перег ляд судового рішення котре н а даний час вже є скасоване су д приходить до висновку, що пр овадження по справі за даною заявою слід закрити виходяч и зі змісту ст. 205 ч. 1 ЦПК України так як по справі є нове постан овлене по суті рішення, котре вступило в законну силу

На підставі викладеного, ке руючись ст. 205 ч. 1 ЦПК України, су д -

ухвалив:

Провадження по справі за заявою акціонера ЗАТ „Світл иця" ОСОБА_1 про перегляд з а нововиявленими обставинам и рішення Івано-Франківськог о міського суду від 09 лютого 2004 року по цивільній справі за п озовом акціонерів ЗАТ „Світл иця" до ЗАТ „Світлиця", виконко му Івано-Франківської місько ї ради про визнання незаконн им рішення загальних зборів акціонерів закрити.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду до апеляці йного суду Івано-Франківсько ї області може бути подано пр отягом п' яти днів з дня прог олошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу подається п ротягом десяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження через суд першої і нстанції.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одачі заяви на апеляційне ос карження, якщо заяву про апел яційне оскарження не було по дано.

У разі подання заяви про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає з аконної сили після закінченн я цього строку.