Рішення

від 22.10.2007 по справі 2-198/2007

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2- 198/07р

Справа№2-

198/07р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2007

року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого

- судді                                                 Кулика

П.О.

при

секретарі                                                            Козачок

Н.В.

з участю

позивачки                                                  ОСОБА_1

.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007

року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

мотивуючи його тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був

зареєстрований 28 жовтня 1995 року Червоноармійським відділом РАГС Житомирської

області, актовий запис за № 57.

Під час шлюбу у

них ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3.

У 2001 році

відповідач поїхав в Росію. На протязі 6-ти років разом не проживають, спільного

господарства не ведуть, місце проживання відповідача не відоме, вважає

примирення та збереження сім"ї неможливим, тому просить шлюб розірвати,

дитину залишити біля матері, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому

засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю з вищенаведених підстав і

просила розірвати шлюб, дитину залишити біля неї, судові витрати покласти на

відповідача.

Відповідач,

місце проживання або місце знаходження якого позивачці було невідоме викликався

в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошенням в газеті

"Урядовий кур"єр" №179 від 29 вересня 2007 року про виклик

відповідача вважається, що він повідомлений про час і місце розгляду справи.

При зазначених

обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі

доказів, врахувавши і те, що позивачка не заперечує проти такого вирішення

справи.

Вислухавши

пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає

до задоволення.

Судом

встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від

спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На

протязі 6-ти років разом не проживають, спільного господарства не ведуть,

подружні відносини між ними фактично розпались. При таких обставинах спільне

життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам позивачки.

Розірвуючи шлюб

суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 17 грн. в доход держави,

звільнивши від сплати позивачку, так як біля неї знаходиться дитина.

Керуючись ст.

ст. 209; 212 - 215; 218; 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 110; 112 СК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Зареєстрований

шлюб 28 жовтня 1995 року Червоноармійським районним відділом РАГС Житомирської

області між ОСОБА_2, гр.України таОСОБА_1, гр.України, про що зроблено запис за

№57, розірвати.

Залишити біля

позивачки ОСОБА_1 на подальше виховання дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

При

реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17грн в доход

держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне

рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської

області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного

рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про

апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з

дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.