Ухвала

від 15.10.2024 по справі 490/2142/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2142/24

н\п 1-кс/490/3186/2024

У Х В А Л А

14.10.2024р.слідчий суддяЦентрального районногосуду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 прозняття арештунакладеного вмежах кримінальногопровадження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ УСБ України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження за №22022230000000156.

В рамках цього провадження ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.04.2024р. був накладений арешт на майно, у вигляді двох мобільних телефонів та документів, що були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 , як на майно що містить сліди вчинення кримінального правопорушення.

21.08.2024р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про скасування арешту. В обґрунтування зазначив, що висновок слідчого судді, щодо того, що всі документи що були вилучені мають доказове значення та містять сліди вчинення кримінального правопорушення - є хибним.

В судовезасідання заявникта слідчийне з`явилися,прокурором надісланіписьмові запереченнящодо скасуванняарешту.

Відповідно до ст. 174 КПК України, слідчий суддя має право зняти накладений раніше арешт у разі доведення того, що раніше арешт був накладений необґрунтовано, або в його продовженні відпала необхідність.

В заяві не надано доказів на підтвердження того, що в подовженні арешту відпала необхідність, або арешт був накладений не обґрунтовано.

З заяви вбачається, що представник ОСОБА_4 фактично не згоден з рішенням про накладення арешту, вважають його незаконним, однак вказане фактично є текстом апеляції на рішення слідчого судді про накладення арешту .

За такого відсутні підстави до скасування арешту слідчим суддею.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1