Рішення

від 05.10.2007 по справі 2-758/2007

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-758/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2007 року Баришівсь кий районний суд Київської о бласті в складі: головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Бари шівка справу за позовом ОСО БА_1 до Баришівської сел ищної ради Баришівського рай ону Київської області про вс тановлення факту прийняття с падщини та визнання права вл асності на майно в спадок,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зве рнулася до суду з позовною за явою про встановлення факту прийняття спадщини та визнан ня права власності на майно в спадок.

В судовому засіданні позив ачка повністю підтримала сво ї позовні вимоги та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 поме р її зять - ОСОБА_3. Окрім, не ї інших спадкоємців немає. Сп адкове майно померлої склада ється із грошової компенсаці ї за втрачене нерухоме майно , яке належало ОСОБА_3 у зон і радіоактивного забрудненн я в АДРЕСА_1 в розмірі 12305 (дв анадцять тисяч три п' ять) гр ивень. Позивачка просить суд постановити рішення, яким вс тановити, що ОСОБА_1 прийн яла спадщину після смерті св ого зятя - ОСОБА_3 та визнат и за нею право власності на гр ошову компенсацію за втрачен е нерухоме майно в розмірі 12305 ( дванадцять тисяч три п' ять) гривень.

Представник відповідача Баришівської селищної рад и в судове засідання не з' яв ився. Про день, час та місце ро згляду справи належним чином був повідомлений.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що заявлени й позов є обгрунтованим та пі длягає до задоволення виходя чи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_2 помер зять позива чки - ОСОБА_3. Окрім, неї спа дкоємців після смерті ОСОБ А_3 немає. Спадкове майно пом ерлої складалося із грошової компенсації за втрачене нер ухоме майно, яке належало О СОБА_3 у зоні радіоактивног о забруднення в АДРЕСА_1 в розмірі 12305 (дванадцять тисяч т ри п' ять) гривень.

До нотаріальної контори з з аявою про прийняття спадщини після смерті свого зятя пози вачка не зверталася, але свої ми діями, що виразилися в догл яді за будинком, користуванн і речами покійного ОСОБА_1 фактично вступила в управлі ння та володіння спадковим м айном, що також підтверджуєт ься довідкою виконкому Бар ишівської селищної ради Ба ришівського району Київсько ї області.

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и (в ред. 1963 року) визнається, що с падкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в у правління або володіння спад ковим майном.

В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні правовідносини вин икли раніше і регулюються ак том цивільного законодавств а, який втратив чинність, нови й акт цивільного законодавст ва застосовується до прав та обов' язків, що виникли з мом енту набрання ним чинності.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду Укра їни "Про практику розгляду су дами України справ про спадк ування" № 4 від 24.06.83 року " шестимі сячний строк для прийняття с падщини може бути продовжени й судом за заявою заінтересо ваної особи при доведеності поважності причин його пропу ску. Якщо у вказаний строк поз ивач вступив в управління аб о володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих п ідстав вирішує питання про в изнання права на спадкове ма йно, а не про продовження проп ущеного строку".

У відповідності до п. 12 Поста нови Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 року «Про судову прак тику у справах за позовами пр о захист прав приватної влас ності» вартість майна визнач ається за погодженням сторін , а за його відсутності - за дій сною вартістю майна на час ро згляду спору.

Керуючись ч.3 ст. 5, ст. ст. 549, 551 ЦК України, ст. 12 Закону України « Про власність», п.4 постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни "Про практику розгляду суд ами України справ про спадку вання" № 4 від 24.06.83 року, Постанов а Пленуму Верховного Суду Ук раїни «Про судову практику в справах про встановлення фа ктів, що мають юридичне значе ння» від 31 березня 1995 року № 5., п.1- е ст. 3 Декрету Кабінету Мініст рів України "Про державне мит о"

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в пов ному обсязі.

1. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спад щину після смерті свого зятя ОСОБА_3, померлого ІНФОР МАЦІЯ_2.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошову компенсацію за вт рачене нерухоме майно, яке на лежало ОСОБА_3 у зоні раді оактивного забруднення в А ДРЕСА_1 в розмірі 12305 (дванадця ть тисяч три п' ять) гривень.

Рішення набирає законної с или після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга на рішення суду н е буде подана протягом 20-ти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили п ісля закінчення цього строку .