Рішення

від 25.10.2007 по справі 2-758/2007

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-758/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 p. Ренійсь кий районний суд Одеської об ласті

. у складі: - головуючого судд і Бешлієвої Т.А. при секретарі Сербінової В.В. за участю пози вачки ОСОБА_1 представник а позивачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сіл ьської Ради та СВК «Долинськ е» про визнання права власно сті на домоволодіння № 74 по ву л. Леніна, в с. Долинське, на зем ельні ділянки по сертифіката м, на майнові паї по свідоцтва м та на грошові внески в філії ВАТ «Ощадбанк» 6780, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі пред ставник Долинської сільсько ї Ради позов визнає, не запере чує про визнання за ОСОБА_1 права власності на домоволо діння АДРЕСА_1 на земельну частку (пай) по сертифікату НОМЕР_1 та на грошові внески на рахунках НОМЕР_2, № НО МЕР_3, № НОМЕР_4 в філії ВАТ «Ощадбанк» 6780. Справу просив р озглянути в його відсутність .

Відповідач по справі предс тавник СВК «Долинське» позов визнає, не заперечує про визн ання за ОСОБА_1 права влас ності на майнові паї по свідо цтвам НОМЕР_5, НОМЕР_6. С праву просив розглянути в йо го відсутність. Третя особа п о справі ОСОБА_3 також не з аперечує про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1

Позивачка та її представни к у судовому засіданні підтр имали позовні вимоги в повно му обсязі, заперечень про роз гляд справи у відсутності ві дповідачів не надійшло.

Судом в ході судового розгл яду справи були досліджені:

- довідка ВАТ «Ощадбанк», пр о наявність внесків на рахун ках НОМЕР_2, № НОМЕР_3, №

НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4;

- довідка Долинської сільсь кої Ради № 546 від 15.06.2007 року про пр оживання ОСОБА_1 за адресо ю: АДРЕСА_1;

- копія посвідчення інвалід а 3-ї групи, на ім'я ОСОБА_3;

- копія свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, с ерії НОМЕР_7 від

21.03.2000 р.;

- копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду з планом

земельної ділянки та плано м будівлі по АДРЕСА_2,

на ім'я ОСОБА_4;

- копія відповіді № 323 від 01.06.2007 p., завідувачки Ренійсь кої районної державної

нотаріальної контори Бук атич Е. В.;

- копія довідки Ренійського БТІ № 23 від 21.05.2007 року, належніст ь домоволодіння по

АДРЕСА_1, вартістю 43264 грн. -

ОСОБА_4;

- копія свідоцтва про смерть 28.11.2006 р. ОСОБА_4, серії НОМЕ Р_8 від

29.11.2006 р.;

- копія паспорту на ім'я ОС ОБА_1;

- копія витягу зі спадкового реєстру серії НОМЕР_9, н а ім'я ОСОБА_4;

- копія витягу про реєстраці ю у спадковому реєстрі серії ЕА № 132838, на ім'я ОСОБА_4.;

- копія свідоцтва про право власності на майновий пай чл ена КСП «Анадол» серія НОМЕ Р_10;

- копія свідоцтва про право власності на майновий пай чл ена КСП «Анадол» серія НОМЕ Р_11;

- копія заповіту ОСОБА_4 в ід 20.07.1999 р., в якому вона з аповідає усе своє майно -

ОСОБА_7;

- копія заповіту ОСОБА_5 в ід 13.11.2000 р., в якому він за повідає земельний пай

сертифікат НОМЕР_12, інве стиційний сертифікат ЗAT « Чорноморський регіональний

- інвестиційний Фонд», серія НОМЕР_13 - ОСОБА_4;

- копія свідоцтва про народж ення ОСОБА_8;

- копія свідоцтва про народж ення ОСОБА_7;

2

- копія свідоцтва про народ ження ОСОБА_1, де батьками вказані ОСОБА_5 та

ОСОБА_4;

- копія свідоцтва про народж ення ОСОБА_9;

- копія свідоцтва про народж ення ОСОБА_9;

- копія пенсійного посвідче ння ОСОБА_10;

- копія державного акту на з емельну ділянку серія ЯБ № 908159 на ім'я ОСОБА_4;

- копія витягу про нормативн у грошову оцінку земельної д ілянки ОСОБА_4;

- копія витягу з домової кни ги;

- копія свідоцтва про одруже ння ОСОБА_11 та ОСОБА_7 с ерії НОМЕР_14 виданого від ділом РАГС Ренійського район ного управління юстиції Одес ької

області 13.08.1976 р.;

- копія свідоцтва про одруже ння ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_15 виданого ві дділом РАГС Ренійського райо нного управління юстиції Оде ської

області 14.02.2000 p.;

- копія заяви ОСОБА_3, в як ої вона відмовляється від сп адщини, на користь ОСОБА_3 ;

- заяву Долинської сільради № 61-02-09 від 11.06.2007 року про визнання позову ОСОБА_1 і розгляд с прави у відсутності представ ника сільради;

- заяву СВК «Долинське» № 223 в ід 13.09.2007 року про визнання позов у ОСОБА_1 і розгляд справи у відсутності представника СВК;

Дослідивши надані докази, с удом було встановлено такі о бставини:

Позивачка звернулась до су ду і просить визнати за нею пр аво власності на домоволодін ня АДРЕСА_1, на земельну ді лянку площею 1,94 га згідно держ авного акту на право власнос ті на земельну ділянку серії ЯБ № 908159, 2/15 частки земельної діл янки в розмірі 3,29 умовних када стрових гектарів на підставі сертифікату серії НОМЕР_12 , на майнові паї по свідоцтвам НОМЕР_5, НОМЕР_6 та на гр ошові внески на рахунках НО МЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 в філії ВАТ «Ощадбанк» 6780, пі сля смерті матері ОСОБА_4 Мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем з а заповітом, після смерті мат ері була її дочка - позивачка п о справі ОСОБА_1 Позивачка ОСОБА_1 доглядала за маті р'ю та проживала разом з нею до самої її смерті, що підтвердж ується довідкою Долинської с ільради, після її смерті вона фактично вступила у володін ня та управління спадковим м айном, таким чином вона прийн яла спадок. Оформити спадщин у в нотаріальній конторі поз ивачка була позбавлена можли вості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих докумен тів на домоволодіння.

Допитані у судовому засіда нні свідки ОСОБА_12 та ОС ОБА_13 підтвердили, що знали р одину позивачки, були їх сусі дами тривалий час. Проживали вони разом у спадковому домо володінні, яке разом побудув али за життя. Позивачка прожи вала разом із батьками. Також їм було відомо, що її мати зап овіла позивачці все своє май но.

Сестра ОСОБА_1, ОСОБА_3 як інвалід третьої групи, мас право на половину долі, яка б належала їй при спадкуванні по закону (обов'язкова доля), а ле від прийняття спадщини ві дмовилась на користь позивач ки, про що надала відповідну з аяву, у судовому засіданні та кож підтвердила про свою від мову від прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення пози вачки, її представника, свідч ення свідків, вивчивши матер іали справи, надані докази, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги позивачки обґру нтовані і підлягають задовол енню виходячи з наступного: с т. 1216 ЦК України визначає, щ о спадкоємством є перехід пр ав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (с падкодавця) до інших осіб (спа дкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК Укр аїни встановлює, що спадкоєм ець, який постійно проживав р азом із спадкодавцем на час в ідкриття спадщини, вважаєтьс я таким, що прийняв спадщину, я кщо протягом строку, встанов леного ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Вр аховуючи, що позивачка є спад коємцем і після смерті спадк одавця ОСОБА_4 протягом 6 м ісяців фактично вступила в у правління та володіння спадк овим майном, суд приходить до висновку про те, що її права н а спадкове майно у вигляді до моволодіння АДРЕСА_1, земе льної ділянки по сертифікату серія ЯБ № 908159, майнових паїв по свідоцтвам НОМЕР_5, НОМЕ Р_6 та грошових внесків на ра хунках НОМЕР_2, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в філії ВАТ «Оща дбанк» 6780 -невизнані.

Належність домоволодіння померлої ОСОБА_4, підтверд жується технічним паспортом на будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_2 Одеської області, та довідк ою Ренійського БТІ де вказан а його вартість - 43264 грн., а також свідченнями свідків ОСОБА _12 та ОСОБА_13 На підставі ст. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитись правом н а внесок у банку на випадок св оєї смерті, склавши заповіт. Н езалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадк оємцям з часу її відкриття, кр ім того, позивачка ОСОБА_7 є спадкоємцем по заповіту, за повіт є дійсним, спадщина не в изнана відумерлою, інша спад коємиця ОСОБА_3

3

відмовилась від прийняття обов'язкової долі спадщини н а користь позивачки. Підстав , які не дозволяють перехід пр ава власності від померлої ОСОБА_4 до позивачки, судом н е встановлено. Право власнос ті ОСОБА_4 припинилось у з в'язку зі смертю, а право власн ості позивачки може виникнут и тільки на підставах, які не з аборонені законом. Таким чин ом, суд вважає за можливе визн ати за позивачкою право влас ності на спадкове майно, яке з алишилось після смерті її ма тері ОСОБА_4

Виходячи з вищевикладено го,

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1228, 1268, 1270 ЦК У країни (2003 p.),

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , після смерті матері ОСОБА _4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: домоволодіння А ДРЕСА_1, земельної ділянки п лощею 1,94 га згідно державного акту на право власності на зе мельну ділянку серії ЯБ № 908159, 2/1 5 частки земельної ділянки в р озмірі 3,29 умовних кадастрових гектарів на підставі сертиф ікату серії НОМЕР_12, майно вих паїв згідно свідоцтв НО МЕР_5, НОМЕР_6 та грошових внесків на рахунках НОМЕР_ 2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 в філії ВАТ «Ощадбанк» № 6780.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської об ласті через Ренійський район ний суд Одеської області: 10 дн ів - з дня проголошення рішенн я, 20 днів - після подання заяви п ро апеляційне оскарження.