Ухвала
від 10.12.2007 по справі 25/377
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.07р.

Справа № 25/377

За позовом  Заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особіНАК "Украгролізінг" в особі Дніпропетровської філії Нак "Украгролізінг", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю агропрмислового підприємства машино-тракторна станція "Істок", м.Марганець 

про стягнення 57191,48 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2004р. у справі № 25/377 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство машино-тракторна станція „Істок” на користь Дніпропетровської філії НАК „Украгролізинг” 95 478,04 грн. (дев'яносто п'ять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 04 коп.) заборгованості по лізинговим платежам за договором; 6608,18 грн. (шість тисяч шістсот вісім грн. 18 коп.) –3% річних; 6688,69 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 69 коп.) –пені; 13 915,82 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять грн. 82 коп.) –інфляційних витрат та зобов'язано відповідача повернути Дніпропетровській філії НАК „Украгролізинг” передану у лізинг техніку –сіялки СЗ-5,4 (виготовлений у 1999р.) у кількості 2 од., СУПН-8 (виготовлений у 1999р.) у кількості 2 од., культиватор КРНВ –5,6-04 (виготовлений у 1999р.) у кількості 1 од., на виконання якого 04.01.2005р. були видані відповідні накази.

      До господарського суду звернувся відповідач з заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 25/377.

Відповідачем також подано до суду заяву про затвердження мирової угоди сторін по справі № 25/377, укладеної 23.11.2007р.

Керуючись ст. 121, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

          

У Х В А Л И В:

Прийняти та призначити до розгляду заяви в засіданні на 20.12.2007р. на 16:30 год., каб. № 43, про що попередити сторін.

Позивачу надати до судового засідання докази на підтвердження повноважень керівника, що підписав мирову угоду (довіреність). Явка представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідачу: явка представника в судове засідання обов'язкова.    

Суддя

А.Є. Чередко

 

   

Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1223319
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 57191,48 грн.

Судовий реєстр по справі —25/377

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 11.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 12.02.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Постанова від 01.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Рішення від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні