Ухвала

від 17.10.2024 по справі 950/3354/23

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/3354/23

Номер провадження 1-кп/950/69/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 жовтня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 12023200000000196 від 13.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12023200000000196 від 13.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Судове засідання по даній справі призначено на 10 год. 00 хв. 18.10.2024 року.

До судунадійшли клопотаннясвідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про їхдопит урежимі відеоконференціїміж Лебединськимрайонним судомСумської областіта одниміз судів,територіально розташованиху м.Суми,у зв`язку з неможливістю прибути до Лебединського районного суду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не можуть з`явитися в судове засідання, що відбудеться у Лебединському районному суді Сумської області, суд вважає за необхідне задовольнити їх клопотання та здійснити дистанційне судове провадження по допиту свідків в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 370-371 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання свідків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2ст.15,пунктами 1,12ч.2ст.115,ч.1ст.263КК Українита ОСОБА_6 за ч.2ст.15,пунктами 1,12ч.2ст.115,ч.1ст.263,ч.1ст.309КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 18.10.2024 року здійснювати у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області, розташованим по вул. Петропавлівська 2 м. Лебедина Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Зарічного районного суду м. Суми встановити особу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вручити їм пам`ятку про права та обов`язки свідка в кримінальному провадженні, відібрати у останніх присягу свідка та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Судді:

ОСОБА_10