Рішення
від 18.12.2007 по справі 15/521
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/521

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/521

18.12.07

За позовом          Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії

до                          Державного комітету України з державного матеріального резерву

про                        стягнення 100 395,88 грн.

Суддя  Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Кочеванова М.С.        

від відповідача - не з'явилися  

У судовому засіданні оголошувались перерви відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії (далі - позивач) до Державного комітету України з державного матеріального резерву (далі - відповідач) про стягнення 100 395,88 грн. (23 629,05 грн. - 3% річних, 76 766,83 грн. - інфляційні втрати) заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про місце та час судового засідання, поважних причин неявки господарському суду не повідомив. У попередніх судових засіданнях був присутній представник відповідача, який надав пояснення по справі.

У наданому господарському суду відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2007 у справі № 44/388-т позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії задоволено повністю, стягнуто з Державного комітету України з державного матеріального резерву 327 778,40 грн. основного боргу, 3 277,78 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4 938,80 грн. витрат на проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Під час прийняття вказаного рішення господарським судом встановлено факт прострочення відповідачем грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2007 у справі № 44/388-т не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з наданим позивачем і не запереченим відповідачем розрахунком 3% річних від простроченої суми становить 23 629,05 грн., а також сума інфляційних нарахувань становить 76 766,83 грн.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 100 395,88 грн.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 1 003,96 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, п/р 31111089900001 в ОПЕРУ ДКУ МФО 820172, код бюджетної класифікації 32020000, код ЄДРПОУ 20055032), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, р/р 26002364 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) 23 629 (двадцять три тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 05 коп. - 3% річних, 76 766 (сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 83 коп. - інфляційні нарахування, 1 003 (одна тисяча три) грн. 96 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1224155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/521

Постанова від 03.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 21.02.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 06.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 30.01.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні