Ухвала

від 24.12.2007 по справі 15/521

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/521

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

24.12.07                                                                                 Справа № 15/521.

          Колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий, Лисовицький Є.А., Палей Є.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного автотранспортного підприємства "Автотехобслуговування", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Укртранс - Луганськ", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтіко», м. Алчевськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінта», м. Луганськ

про стягнення 66001 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Чігвінцев С.Ю. - директор, розпорядження про призначення від 03.11.00р; Шемяков Д.М., представник, довіреність б/н від 03.04.07.;

від відповідача: Струпок М.Я., довіреність № б/н від 01.03.07.;

від третьої особи ТОВ "Елтіко" - не прибув.  

від 3-ї особи ТОВ "Квінта" - не прибув.  

встановив наступне:

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду Луганської області від 24.12.2007р. для розгляду даної справи призначена колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. –головуючий, Лісовицький Є.А., Палей О.С. У зв'язку з призначенням колегії розгляд справи розпочато заново та відповідно відлік процесуального строку вирішення спору у справі починається з дня видання розпорядження про призначення колегії.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача матеріального збитку у сумі 65800 грн. та моральної шкоди у сумі 30000 грн.

Клопотанням про зменшення суми позову від 16.01.2006р. позивач зменшив розмір матеріальних збитків на 29798,11 грн. та просить стягнути збитки у сумі 36001,89 грн. та моральну шкоду у первісно заявленому розмірі (всього 66 001 грн. 89 коп.)

Позовні вимоги ґрунтуються, зокрема, на доводах позивача про те, що внаслідок чинення відповідачем перешкод при в'їзді автомобілів на територію Приватного автотранспортного підприємства "Автотехобслуговування",  та їх виїзді з даної території позивачем були порушені договірні зобов'язання за договором №45 від 14.10.2005р., укладеного з ТОВ Елтіко" та за договором №49 від 17.10.2005р., укладеного з ТОВ "Квінта" внаслідок чого позивач зазнав шкоди у вигляді неодержаного прибутку у сумі 66 001 грн. 89 коп.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у задоволенні позовних вимог просить відмовити з підстав викладених у поясненні по справі.

Представники третіх осіб у судове засіданні не з'явилися, витребувані судом документи не представили.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на   15.01.2008р., о 15 год. 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази дислокації транспортних засобів за переліком виходячи з якого розраховані збитки у спірний період;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо неможливості виконання договорів з третіми особами в інший спосіб (транспортом, який знаходився по за межами спірної території, тощо);

- пояснення щодо виконання договорів з третіми особами; чи відмовлялися сторони від виконання договорів;

- письмові пояснення та докази чи здійснена оплата за договорами з третіми особами;

- письмові поясненні та докази про те яким саме чином здійснювалися перешкоди виїзду машин з території та в'їзду до неї, зазначивши в якій саме точці маршруту по території чинилися такі перешкоди; Надати переліки автомобілів, які не могли виїхати з території, а які в'їхати.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення щодо чинення перешкод у користуванні позивачем земельної ділянки; чи чинилися перешкоди виїзду автомобілів позивача, у який спосіб та з яких правових підстав.

- письмові поясненні та докази про те внаслідок чого машини позивача не могли виїхати з території та в'їхати до неї, зазначивши в якій саме точці маршруту по території чинилися такі перешкоди.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Елтіко”надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- пояснення щодо виконання договору № 45 від 14.10.05.;

- оригінал договору № 45 від 14.10.05. (копію до справи);

- договір на придбання товару, який повинен був бути доставлений автотранспортом ПАТП «Автотехобслуговування»згідно договору № 45 від 14.10.05р. та товарно-транспорті накладні, а також податкові накладні на товар згідно ТТН.  

- пояснення щодо виконання договорів з третіми особами; чи відмовлялися сторони від виконання договорів;

- письмові пояснення та докази щодо здійснення оплати за договорами з третіми особами;

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Квінта”надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- пояснення щодо виконання договору № б/н від 17.10.05.;

- оригінал договору № б/н від 17.10.05. (копію до справи).

- договір на придбання товару, який повинен був бути доставлений автотранспортом ПАТП «Автотехобслуговування»згідно договору № 49 від 17.10.05р. та товарно-транспорті накладні, а також податкові накладні на товар згідно ТТН.  

- пояснення щодо виконання договорів з третіми особами; чи відмовлялися сторони від виконання договорів;

Головуючий суддя                                             Є.Ю.Пономаренко

          Суддя                                                                       О.С.Палей

          Суддя                                                                       Є.А. Лисовицький