ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 25/98 05.11.10
Суддя Господарського с уду міста Києва Морозов С.М ., розглянувши без виклику с торін матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скло-Інвест»
до Відкритого акціонер ного товариства комерційног о банку «Надра»
про визнання договору н едійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання Дог овору поруки №6М/2007/840-МК/730/1 від 26.12.2 007р. недійсним.
Ухвалою суду від 11.05.2010р . позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч . 1 ст. 81 ГПК України у зв' язку з неодноразовою неявкою предс тавника позивача в судові за сідання та ненаданням суду в итребуваних документів.
Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 29.06.2010р. апеляційну скарг у було задоволено, ухвалу суд у від 11.05.2010р. скасовано та справ у №25/98 повернуто для розгляду п о суті.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.07.2010р. розгл яд справи був призначений на 22.07.2010р.
Проте, 19.07.2010р. до Господарсько го суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційно го господарського суду №02-10/1093 в ід 14.07.2010р. про скерування матері алів справи до Київського ап еляційного господарського с уду для подальшого їх направ лення до Вищого господарсько го суду України у зв' язку з о триманням касаційної скарги на Постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 29.06.2010р.
У зв' язку з цим проваджен ня у справі Ухвалою суду від 21 .07.2010р. було зупинено до розгляд у Вищим господарським судом України касаційної скарги на Постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 29.06.2010р.
Постановою Вищого господа рського суду України від 26.10.2010р . касаційну скаргу позивача б уло залишено без задоволення та залишено без змін Постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 29.06.2010р.
03.11.2010р. матеріали справи згі дно резолюції Заступника Гол ови Господарського суду міст а Києва Шевченко Е.О. було пере дано для подальшого розгляду спору по суті судді Морозову С.М.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК Україн и, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у с праві 25/98.
2. Призначити розгляд справи №25/98 на 23.11.2010р. о 12:40 год.
3.Викликати в судове засідан ня уповноважених представни ків сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Го сподарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельни цького 44Б, зал судових засідан ь №5
4. Зобов' язати позивача н адати письмові пояснення з п риводу того, коли йому стало в ідомо про договір поруки; над ати докази звернення до прав оохоронних органів з приводу підробки підпису директора ОСОБА_1 в Договорі поруки № 6М/2007/840-МК/730/1 від 26.12.2007р.
Явка уповноважених предс тавників сторін в судове зас ідання є обов' язковою. У вип адку неможливості з' явитис ь в судове засідання сторона м подати відповідне обґрунто ване повідомлення про можлив ість розгляду справи за відс утності представника.
Попередити сторін, що у вип адку нез' явлення в судове з асідання представників або н енадання витребуваних докум ентів, судом можуть бути заст осовані наслідки, передбачен і: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 9 0 ГПК України.
Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щопоне ділка та щоп' ятниці за наяв ності завчасно поданого чере з канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати да ту та час з' явлення предста вника до суду для ознайомлен ня з матеріалами справи.
Суддя С.М. Морозов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2010 |
Номер документу | 12243183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні