Ухвала

від 08.11.2010 по справі 27/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/344 08.11.10

За позовом Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Відкритог о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія

«Дженералі Га рант»

третя особа 1 Закрите акц іонерне товариство «Страхов а компанія «Галактика»

третя особа 2 ОСОБА_2

про відшкодув ання збитків у сумі 3 274, 51 гр н.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 - дов. від 19.03.2010 р оку;

Від відповідача не з' явились;

Від третьої особи 1 не з' явились;

Від третьої особи 2 ОСОБА_2

Обставини справи:

На розгляд Господа рського суду міста Києва пер едані позовні вимоги Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБ А_1 до Відкритого акціонерн ого товариства «Українська с трахова компанія «Дженералі Гарант»про відшкодування зб итків в порядку регресу у сум і 3 274, 51 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 18.10.2010 року б уло порушено провадження у с праві, залучено Закрите акці онерне товариство «Страхова компанія «Галактика»та ОС ОБА_2 у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, та призн ачено розгляд на 08.11.2010 року.

Представник позивача у су довому засіданні 08.11.2010 року час тково подав витребувані судо м докази та підтримав позовн і вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 08.11.2010 року не з'явився, вимоги ухвали суду в ід 18.10.2010 року не виконав, про пов ажні причини неявки суд не по відомив.

Представник третьо ї особи 1 у судове засідання 08.11 .2010 року не з' явився, вимоги ух вали суду від 18.10.2010 року не вико нав, про поважні причини неяв ки суд не повідомив.

Представник третьої особ и 2 у судовому засіданні 08.11.2010 ро ку надав докази по справі для огляду.

Ухвалою суду від 08.11.2010 року ви правлено допущену в резолюти вній частині ухвали від 18.10.2010 ро ку описку, а саме: замість слів «Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - ОСОБА_2»слід ч итати «Залучити до участі у с праві у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - Приватне а кціонерне товариство «Банко мзв' язок»(09025, Київська облас ть, Сквирський р-н, с. Безпечна , вул. Ордаша, 19)».

Відповідно до ч.1 ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є нез' явлення в судо ве засідання представників с торін, інших учасників судов ого процесу; неподання витре буваних доказів, а також необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявк а представників відповідача , третьої особи 1 та неподання сторонами витребуваних дока зів, перешкоджає вирішенню с пору по суті, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст.ст. 77, 89, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, Госп одарський суд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкласти розгл яд справи на 22.11.2010 о 12 год. 30 хв . Засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у м. Києва за адресою: 01030, м. Київ , вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й по верх, зал судових засідань № 16 .

2. Повторно зобов' язати позивача надати суду :

- докази направлення на адресу відповідача заяви про виплату страхового відш кодування в порядку регресу;

- звіт про вартість м атеріального збитку завдано го власнику автомобіля Hyundai Getz д .н. НОМЕР_2;

- на підтвердженн я статусу юридичної особи і п овного його найменування коп ії (для залучення до матеріал ів справи) установчих докуме нтів (установчий договір, ста тут, положення) та оригінали (д ля огляду);

- докази направле ння копії позовної заяви з до датками на адресу третіх осі б.

3. Повторно зоб ов' язати відповідача надат и суду:

- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з дод анням доказів, що підтверджу ють обставини викладені в нь ому, та докази направлення ци х документів позивачу;

- докази сплати стр ахового відшкодування;

- довідку банківсь ких та кредитних установ про відкриті рахунки;

- свідоцтво п ро державну реєстрацію;

- на підтверджен ня статусу юридичної особи і повного його найменування к опії (для залучення до матері алів справи) установчих доку ментів (установчий договір, с татут, положення) та оригінал и (для огляду);

- довідку з ЄДРПОУ отрима ну у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичн ої особи.

4. Зобов' язат и третю особу 1 надати суду :

- письмові поясне ння по суті спору з наданням д оказів на підтвердження викл адених в поясненнях обставин ;

- докази направленн я на адресу відповідача заяв и про виплату страхового від шкодування в порядку регресу ;

- звіт про вартість матеріального збитку завдан ого власнику автомобіля Hyundai Getz д.н. НОМЕР_2.

5. Зобов' язати третю особу 2 (ПАТ «Банкомзв' язок») надати суду:

- письмові поясне ння по суті спору з наданням д оказів на підтвердження викл адених в поясненнях обставин ;

6. Витребувані судом до кументи є обов' язковими док азами, необхідними для виріш ення спору. У випадку ненад ання позивачем зазначених до кументів позов буде залишено без розгляду, відповідно до с т. 81 ГПК України. У випадку нена дання зазначених документів відповідачем спір буде вирі шено за наявними у справі мат еріалами, відповідно до ст. 75 Г ПК України.

7. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

8. У разі неможливост і сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунто вані пояснення.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов' язкова.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 22.11.2010 о 12:30.

Суддя