Ухвала

від 08.11.2010 по справі 27/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/344 08.11.10

За позовом Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Відкритог о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія

«Дженералі Га рант»

третя особа 1 Закрите акц іонерне товариство «Страхов а компанія «Галактика»

третя особа 2 ОСОБА_2

про відшкодув ання збитків у сумі 3 274, 51 гр н.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники: не виклик ались.

Обставини справи:

На розгляд Господа рського суду міста Києва пер едані позовні вимоги Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБ А_1 до Відкритого акціонерн ого товариства «Українська с трахова компанія «Дженералі Гарант»про відшкодування зб итків в порядку регресу у сум і 3 274, 51 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 18.10.2010 року б уло порушено провадження у с праві, залучено Закрите акці онерне товариство «Страхова компанія «Галактика»та ОС ОБА_2 у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, та призн ачено розгляд на 08.11.2010 року.

При цьому, в резолютивн ій частині вказаної ухвали с уду від 18.10.2010 року було допущено описку, а саме: замість «Залуч ити до участі у справі у якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Приватне акціонерне то вариство «Банкомзв' язок»(09 025, Київська область, Сквирськ ий р-н, с. Безпечна, вул. Ордаша, 19)»було помилково вказано «За лучити до участі у справі у як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача - ОСОБА_2».

Відповідно до ст.89 Гос подарського процесуального кодексу України суддя за зая вою сторони чи державного ви конавця роз' яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьом у їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціат ивою виправляє допущені в рі шенні, ухвалі описки чи арифм етичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз' яснен ня рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифм етичних помилок виноситься у хвала.

Враховуючи викладе не, суд вважає необхідним вип равити допущену в резолютивн ій частині вказаної ухвали с уду від 18.10.2010 року № 27/344 описку.

Керуючись ст. 89, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній части ні ухвали суду від 18.10.2010 року по даній справі.

2. - Викласти п. 3 резолютивно ї частини ухвали у наступній редакції: «Залучити до участ і у справі у якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - Приват не акціонерне товариство «Ба нкомзв' язок»(09025, Київська об ласть, Сквирський р-н, с. Безпе чна, вул. Ордаша, 19)».

3. Дану ухвалу вважати невід ' ємною частиною ухвали Госп одарського суду міста Києва від 18.10.2010 року № 27/344.

Суддя Дідиченко М.А .