ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 37/470 08.11.10
За позовом Відкритог о акціонерного товариства «У кртелеком» в особі Київської міської філії
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 800,88 грн.,
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Масловський І.А., дов. № 388 від 12.10.2010 р.
Від відповідача: не з' явив ся
Обставини справи:
Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про ст ягнення 768, 94 грн. основного бор гу, 0, 01 грн. інфляційних втрат, 3, 85 грн. трьох відсотків річних та 28, 08 грн. пені у зв' язку з нен алежним виконанням відповід ачем своїх зобов' язань за д оговором № 2831766 від 13.02.2009 р. щодо оп лати телекомунікаційних пос луг.
Ухвалою суду від 28.09.2010 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/470 та призначено її р озгляд на 08.11.2010 року, зобов' яза но сторін надати певні докум енти.
У судовому засіданні 08.11.2010 р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх з адовольнити, на виконання ви мог ухвали суду від 28.09.2010 р. нада в витребувані документи част ково, зокрема, не надав довідк у з органів статистики про зн аходження відповідача в Єдин ому державному реєстрі підпр иємств та організацій Україн и станом на день розгляду спр ави.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначе не судове засідання був пові домлений належним чином, від зиву на позов не надав.
Враховуючи наведене, з мето ю витребування необхідних до кументів у справі, у зв' язку з нез' явленням представник а відповідача у призначене с удове засідання та невиконан ням ним вимог ухвали суду від 28.09.2010 р., що перешкоджає вирішен ню спору у даному судовому за сіданні, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд даної справи № 37/470.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 22.11.2010 р. о 11 год. 50 хв. Судове засід ання відбудеться в приміщенн і Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Повторно зобов' яза ти позивача надати суду дові дку з органів статистики про знаходження відповідача в Є диному державному реєстрі пі дприємств та організацій Укр аїни станом на день розгляду справи.
3. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду в ідзив на позовну заяву з дода нням підтверджуючих докумен тів і доказів його надісланн я позивачу, а також повторно з обов' язати направити в судо ве засідання уповноваженого представника.
4. Попередити позивача , що у разі повторного ненадан ня витребуваних судом докуме нтів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України може бут и залишений без розгляду.
5. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ної неявки його представника у судове засідання та повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.
6. Примірники ухвали на правити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 22.11.2010 о 11:50.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2010 |
Номер документу | 12244554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні