Ухвала
від 12.11.2010 по справі 40/509
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.11.10

Справа № 40/509.

Суддя , розглянувши позовну заяву  Національної академії державного управління при Президентові України

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузинський дім"    

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 117 408,25 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.10  о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду в залі судових засідань № 4.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна по м. Києва (01032, м. Київ, бульв. Т.Шевченка, 50-г, код ЄДРПОУ 19030825).

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви, оригінали та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію позивача, довідку про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору, докази на підтвердження наявної заборгованості (довідка за підписом директора та головного бухгалтера), письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується, довідку про наявність рахунків в банківських установах.

Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.  

Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача. Акт звірки надати в засіданні суду.

Відповідача - письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію відповідача, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.  

Третю особу без самостійних вимог - письмово та нормативно обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження її статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                                              Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу12244616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/509

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні