Ухвала

від 08.11.2010 по справі 33/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/377 08.11.10

Суддя Мудрий С.М. розглян увши скаргу відкритого ак ціонерного товариства «Укра їнська страхова компанія «Дж енералі Гарант»на дії держав ного виконавця відділу держа вної виконавчої служби Солом 'янського районного управлін ня юстиції у м. Києві у справі № 33/377

за позовом відкритог о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія

«Дженералі Гар ант»

до 1) 30 автомобіл ьної бази Генерального штабу Збройних сил України

2) Міністерства оборони України

про стягнення 66 537,20 грн.

Представники сторін:

від скаржника Ма люська Д.Л. - представник з а довіреністю № 804-1/14 від 26.03.2010 рок у

від боржника не з`явився

від відділу ДВС Адам енко О.М. - представник за д овіреністю № б/н від 01.02.2010 року

встановив :

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передані по зовні вимоги відкритого акці онерного товариства «Україн ська страхова компанія «Джен ералі Гарант» до Тридцятої а втомобільної бригади Генера льного штабу Збройних сил Ук раїни (відповідно до довідки №999/06 з ЄДРПОУ Міністерства обо рони України - 30 автомобільна база Генерального штабу Збро йних сил України), про стягнен ня 66 537,20 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.11.2009 року клопот ання представника позивача п ро заміну неналежного відпов ідача 2 - Генерального штабу Збройних Сил України на нале жного - Міністерства оборон и України задоволено, залуче но до участі у справі Міністе рства оборони України.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 26.01.2010 року позов задоволено повністю.

15.03.2010 року на виконання ріше ння Господарського суду м. Ки єва від 26.01.2010 року №33/377, видано нак аз.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 07.04.2010 року апеляційну скаргу Тридцятої автомобільної бри гади Генерального штабу Збро йних сил України (з доданими д о неї документами) на рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2010 року у справі №33/377 повер нуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 17.06.2010 року відмовлено Заступ нику військового прокурора К иївського гарнізону в задово ленні клопотання про відновл ення пропущеного строку для внесення апеляційного подан ня та у його прийнятті. Поверн уто Заступнику військового п рокурора Київського гарнізо ну апеляційне подання на ріш ення Господарського суду м. К иєва від 26.01.2010 року у справі №33/377 з доданими до нього матеріала ми.

16.07.2010 року до загального відд ілу канцелярії Господарсько го суду м. Києва від відкритог о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія «Дженералі Гарант»надійшла скарга на постанову про відм ову у відкритті виконавчого провадження.

Згідно із поданою скаргою с каржник просить визнати неді йсною постанову старшого дер жавного виконавця відділу де ржавної виконавчої служби Со лом'янського районного управ ління юстиції у м. Києві Ада менка Олександра Михайлович а №19047175 від 28.04.2010 року про відмов у у відкритті виконавчого пр овадження (відмова в прийнят ті до провадження виконавчог о документа). Зобов'язати держ авного виконавця відділу дер жавної виконавчої служби Сол ом'янського районного управл іння юстиції у м. Києві винест и постанову про відкриття ви конавчого провадження з вико нання наказу Господарського суду м. Києва № 33/377 від 15.03.2010 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 23.07.2010 року розгля д скарги відкритого акціонер ного товариства «Українська страхова компанія «Дженерал і Гарант»на дії державного в иконавця відділу державної в иконавчої служби Солом'янськ ого районного управління юст иції у м. Києві у справі № 33/377 при значено на 06.09.10.

30.08.2010 року Заступник війсь кового прокурора Київського гарнізону звернувся з касац ійною скаргою до Вищого госп одарського суду України.

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 04.10.2010 ро ку відмовлено у прийняті кас аційної скарги Заступника ві йськового прокурора Київськ ого гарнізону на рішення Гос подарського суду м. Києва від 26.01.2010 року у справі № 33/377, справу н аправлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.10.10 розгляд скар ги відкритого акціонерного т овариства «Українська страх ова компанія «Дженералі Гара нт»на дії державного виконав ця відділу державної виконав чої служби Солом'янського ра йонного управління юстиції у м. Києві у справі № 33/377 призначе но на 08.11.10.

У судовому засіданні предс тавник стягувача скаргу підт римав, просив суд скаргу задо вольнити.

Представник відділу держа вної виконавчої служби Солом `янського районного управлін ня юстиції у м. Києві проти ска рги заперечував, просив суд в ідмовити скаржнику у задовол енні скарги.

Представник боржника в су дове засідання не з' явився , вимоги ухвали суду від 20.10.2010 ро ку не виконав, про поважні при чини неявки суд не повідомив , про день та час розгляду скар ги відкритого акціонерного т овариства «Українська страх ова компанія «Дженералі Гара нт»на дії державного виконав ця відділу державної виконав чої служби Солом'янського ра йонного управління юстиції у м. Києві у справі № 33/377 був повідомлений належним чином .

Розглянувши скаргу відкр итого акціонерного товарист ва «Українська страхова комп анія «Дженералі Гарант»на ді ї державного виконавця відді лу державної виконавчої служ би Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві у справі №33/377 Господарський су д м. Києва дійшов висновку про задоволення скарги, з огляду на наступне.

28.04.2010 року старшим державним виконавцем відділу державно ї виконавчої служби Солом'ян ського районного управління юстиції у м. Києві Адаменко м О.М. було винесено постано ву про відмову у відкритті ви конавчого провадження (відмо ву в прийнятті до провадженн я виконавчого документа). Вка заною постановою державний в иконавець відмовив у відкрит ті виконавчого провадження п осилаючись на те, що виконавч ий документ пред' явлено до органу державної виконавчої служби не за підвідомчістю в иконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче пров адження»якщо боржник є юриди чною особою, то виконання про вадиться за місцезнаходженн ям його постійно діючого орг ану або майна.

Місцезнаходженням боржник а є адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повіт рофлотський, 6, яка вказана у н аказі Господарського суду м. Києва № 33/377 від 15.03.2010 року. Зазнач ена адреса належить до Солом ' янського району м. Києва, а т ому виконавче провадження за виконавчим документом належ ало відкрити відділом держав ної виконавчої служби Солом' янського районного управлін ня юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 Господ арського процесуального код ексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Держа вної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, пост анов господарських судів мож уть бути подані стягувачем, б оржником або прокурором прот ягом десяти днів з дня вчинен ня оскаржуваної дії, або з дня , коли зазначеним особам стал о про неї відомо, або з дня, кол и дія мала бути вчинена.

Згідно ч.2 ст. 121-2 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни скарги на дії органів Д ержавної виконавчої служби р озглядаються господарським судом, про час і місце якого п овідомляються ухвалою стягу вач, боржник чи прокурор та ор ган виконання судових рішень . Неявка боржника, стягувача, п рокурора чи представника орг ану Державної виконавчої слу жби в судове засідання не є пе решкодою для розгляду скарги .

Враховуючи вищевикладене, постанова відділу державної виконавчої служби Солом' ян ського районного управління юстиції у м. Києві від 28.04.2010 року підлягає скасуванню, а скарг а - задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу відкрито го акціонерного товариства « Українська страхова компані я «Дженералі Гарант»на дії д ержавного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного уп равління юстиції у м. Києві у справі № 33/377 задовольнити.

2. Скасувати постанову старшого державного виконав ця відділу державної виконав чої служби Солом' янського р айонного управління юстиції у м. Києві Адаменка Олексан дра Михайловича № 19047175 від 28.04.20 10 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (ві дмову в прийняття до провадж ення виконавчого документа).

3. Зобов' язати держав ного виконавця відділу держа вної виконавчої служби Солом ' янського районного управл іння юстиції у м. Києві винест и постанову про відкриття ви конавчого провадження з вико нання наказу Господарського суду м. Києва № 33/377 від 15.03.2010 року.

Суддя С .М. Мудрий