Ухвала

від 20.12.2011 по справі 33/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/377 20.12.11

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Універсальн а"

до закритого а кціонерного товариства "Стр ахова компанія "Інкомстрах"

про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу в р озмірі 14 026,92 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за до віреністю № 510D/2011 від 28.11.2011 року;

від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги публічного акціо нерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до закритого акціонерного товариства "Страхова компан ія "Інкомстрах" про відшкодув ання шкоди в порядку регресу в розмірі 14 026,92 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 08.12.2011 року поруше но провадження у справі № 33/377, р озгляд справи призначено на 20.12.2011 року.

В судове засідання 20.12.2011 року представник відповідача не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив, ви моги ухвали суду від 08.12.2011 року не виконав, хоча про час та дат у судового засідання повідом лений належним чином.

Представник позивача пода в клопотання про витребуванн я доказів по справі.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

Господарський суд може вит ребувати докази також до под ання позову як запобіжний за хід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд може упо вноважити на одержання таких доказів заінтересовану стор ону.

Суд вважає за доцільне витр ебувати від Моторного (тра нспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) інф ормацію щодо полісу обов'язк ового страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів № НОМЕР_2, за яки м застраховано відповідальн ість власника автомобіля "Hyundai" , д.н. НОМЕР_1, ДТП відбулось 17 травня 2009 року.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.

Враховуючи необхідність в итребування додаткових дока зів по справі, а також залучен ня до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотанн я представника позивача про витребування доказів по спра ві.

2. Зобов'язати Моторне (тра нспортне) страхове бюро Укра їни (02002, м. Київ-2, а/с 272) надати с уду інформацію щодо полісу о бов'язкового страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів № НОМЕР_2 , за яким застраховано відпов ідальність власника автомоб іля "Hyundai", д.н. НОМЕР_1, ДТП відб улось 17 травня 2009 року.

3. Розгляд справи № 33/377 відклас ти на 24.01.2012 о 10:15. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/377 від 08.12.2011 року.

5. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .

Суддя С.М. Мудрий