Ухвала

від 03.11.2010 по справі 02-1/372/10-22/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" листопада 2010 р.

№ 02-1/372/10-22/14

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коваленко Н.М. розгляну в справу № 02-1/372/10-22/14 від 24.01.2001 року

за заявою кредитора - україн сько-латвійського товариств а з обмеженою відповідальніс тю з іноземними інвестиціями “БаДМ, ЛТД”, м. Дніпропетровсь к,

до боржника - закритого акці онерного товариства “Гарант -Цукор” (далі - ЗАТ “Гарант-Цук ор”), Кіровоградська обл., м. Но воукраїнка,

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Новоукраї нського РЦЗ - Косарецьков В.М., довіреність № 01-492 від 14.04.2010 року, головний спеціаліст юр идичного відділу Кіровогр адського обласного центру зайнятості;

від кредитора Кіровоград ського обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Си доренко О.М., довіреність № 01 -53-9 від 15.03.2005 року.

від банкрута - ліквідатор, а рбітражний керуючий Доцен ко П.Ю.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши лікві датора та представників кред иторів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 19.09.2007 року гос подарський суд визнав ЗАТ "Га рант-Цукор" банкрутом, відкри в щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 05.03.2008 року господ арський суд призначив ліквід атором банкрута - ЗАТ "Гарант-Ц укор" арбітражного керуючого Доценка П.Ю.

Ухвалою від 10.03.2010 року господ арський суд продовжив строк ліквідаційної процедури по с праві про банкрутство закрит ого акціонерного товариства “Гарант-Цукор” до 10.04.2010 року. Зо бов'язав ліквідатора, арбітр ажного керуючого Доценка П .Ю. до 10.04.2010 року подати господ арському суду звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають ви могам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом"; при наявнос ті оплати послуг та відшкоду вання витрат арбітражного ке руючого - звіт про оплату посл уг, відшкодування витрат арб ітражного керуючого, затверд жений рішенням комітету кред иторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітет у кредиторів).

До господарського суду над ійшов звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс банкрута , який було призначено до розг ляду у засідання господарськ ого суду з повідомленням кре дитора та банкрута про дату, ч ас і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вб ачається, що при здійсненні л іквідаційних заходів щодо ЗА Т “Гарант-Цукор” майна, яке мо жна було включити у ліквідац ійну масу, не виявлено. Дебіто рська заборгованість у банкр ута згідно звіту керуючого с анацією та наявною бухгалтер ською документацією відсутн я (том 21 а.с. 74-75).

Вказані обставини підтвер джуються наявними матеріала ми в справі, а саме: довідкою № б/н від 23.06.2010 року Новоукраїнсь кої дільниці Ульяновського М БТІ, відповідно до якої за ЗАТ “Гарант-Цукор” нерухомість не зареєстровано; довідкою № 622 від 03.06.2010 року Новоукраїнсько го РЕВ УДАІ УМВС України в Кір овоградській області, відпов ідно до якої за ЗАТ “Гарант-Цу кор” транспортні засоби не з ареєстровано; довідкою № 74 від 24.06.2010 року інспекції Держтехна гляду у Новоукраїнському рай оні, відповідно до якої за ЗАТ “Гарант-Цукор” сільськогосп одарська техніка не зареєстр ована; довідкою № 273/15 від 05.03.2009 рок у виконавчого комітету Новоу країнської міської ради, від повідно до якої між Новоукра їнською міською радою та ЗАТ “Гарант-Цукор” договір орен ди земельної ділянки не закл ючався (том 21 а.с. 80, 82, 84, 90).

Відповідно до акта № б/н від 05.03.2010 року інвентаризації вста новлено, що за адресою: м. Ново українка, вул. Промислова, 1, у б анкрута відсутні будь-які то варно-матеріальні цінності т а інші активи, які належать ба нкруту на праві власності чи повного господарського віда ння, в тому числі відсутні: буд івлі, споруди, транспортні си стеми, транспортні засоби, зе мельні ділянки (том 21 а.с. 77).

Також інформація про відсу тність у банкрута майнових а ктивів підтверджується акто м інвентаризації проведеної колишнім ліквідатором, арбі тражним керуючим Лапою Ю.Й. 22.10.2007 року (том 19 а.с. 113).

З вказаних причин визнані с удом ухвалою від 16.10.2001 року та л іквідатором в ході ліквідаці йної процедури вимоги до бан крута: Українсько-Латвійсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю "Бадм ЛТД" в су мі 394 518,26 грн., відділу Державної служби охорони при Новоукра їнському РВ УМВС в сумі 10 455,55 грн ., Новоураїнського районного центру зайнятості в сумі 15 914,13 г рн., закритого акціонерного т овариства "Південбудтранс" в сумі 98 242,75 грн., гр. ОСОБА_7 в су мі 15 450 000,00 грн., приватного підпри ємства "Рафаело" в сумі 17 600,00 грн ., Кіровоградського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності від імені якого діє виконавча ди рекція в сумі 13 921,21 грн. не можут ь бути сплачені за рахунок ма йна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” вважаються погаш еними за відсутністю майна б анкрута.

До господарського суду 06.08.2010 року надійшла заява від 02.08.2010 ро ку гр. ОСОБА_7 про відмову у затвердженні звіту ліквідат ора ЗАТ “Гарант-Цукор”, арбіт ражного керуючого Доценка П.Ю., в зв'язку з тим, що ліквід атор не вжив всіх можливих за ходів для задоволення вимог кредиторів банкрута, а саме н е вжито заходів по поверненн ю дебіторської заборгованос ті від ВАТ "Новоукраїнський ц укровий завод" з відповідним обґрунтуванням (том 22 а.с. 44-47).

Ліквідатором, арбітражним керуючим Доценком П.Ю. в з асіданні суду 03.11.2010 року подано пояснення на заяву від 02.08.2010 ро ку гр. ОСОБА_7 про відмову у затвердженні звіту ліквідат ора ЗАТ “Гарант-Цукор”, арбіт ражного керуючого Доценка П.Ю., в яких зазначено, що обс тавини викладені в заяві про відмову в затвердженні звіт у ліквідатора гр. ОСОБА_7 є доволі складними для втілен ня в практику з наступних під став:

1. Зазначено, що існує догові р оренди цілісного майнового комплексу, укладений між ВАТ "Новоукраїнський цукровий з авод" та ЗАТ "Гарант-цукор", і ум ови якого не виконані. Під час здійснення повноважень лікв ідатора ЗАТ "Гарант-цукор" Д оценком П.Ю. не було ніде вия влено оригінального примірн ика такої угоди, а отже спираю чись на норми ГПК України про належність та допустимість доказів - відсутній належний доказ дійсності укладеної у годи - її оригінальний примір ник.

2. При поданні позовної заяв и, про стягнення збитків та вт раченої вигоди, які отримані в результаті невиконання ум ов договору оренди цілісного майнового комплексу необхід но буде сплатити держмито в р озмірі 25 000,00 грн., а у банкрута гр ошові кошти повністю відсутн і. У ліквідатора також відсут ні кошти, які можна витратити на провадження по справі, док азова база по якій існує в коп іях.

3. Зважаючи на вищенаведене, подальші дії пов'язані з нама ганням визнати договір оренд и цілісного майнового компле ксу та стягнення матеріальни х збитків та втраченої вигод и з ВАТ "Новоукраїнський цукр овий завод" - є економічно необ ґрунтованими та недоцільним и.

4. Щодо розгляду справ № 5/347, 2/61 т а 5/49 - провадження по даних спра вах було припинено господарс ьким судом Кіровоградської о бласті у зв'язку з надходженн ям заяв від керуючого санаці єю ЗАТ "Гарант-цукор" Васіна пр о відмову від позовних вимог , у зв'язку з чим були прийняті відповідні ухвали.

Згідно звіту керуючого сан ацією (том 19 а.с. 7-9) в результаті дослідження фінансового ста ну боржника у боржника відсу тні майнові активи, грошові к ошти та дебіторська заборгов аність за рахунок яких можли во задовольнити вимоги креди торів боржника.

За таких обставин, господар ський суд вважає заяву від 02.08.2 010 року гр. ОСОБА_7 про відмо ву у затвердженні звіту лікв ідатора ЗАТ “Гарант-Цукор”, а рбітражного керуючого Доц енка П.Ю. необґрунтованою.

Інші заперечення з приводу затвердження звіту ліквідат ора та ліквідаційного баланс у банкрута від кредиторів до господарського суду не надх одили.

На підставі статей 32, 40 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс банкрута підлягаю ть затвердженню господарськ им судом, підприємство-банкр ут має бути ліквідоване, а про вадження у даній справі підл ягає припиненню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 3-1, 32, 40 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітра жного керуючого Доценка П.Ю . та ліквідаційний баланс б анкрута закритого акціонерн ого товариства “Гарант-Цукор ” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особ у - банкрута закрите акціонер не товариство “Гарант-Цукор” , ідентифікаційний код - 30159914.

3. Провадження у справі прип инити.

4. Примірники цієї ухвали на правити кредиторам-юридични м особам, включеним до реєстр у вимог кредиторів (п. 1 ухвала суду від 16.10.2001, том 1, а.с. 140), голові комітету кредиторів гр. ОС ОБА_7, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості від імені якого діє вико навча дирекція, банкруту, лік відатору - арбітражному керу ючому Доценку П.Ю., Новоук раїнській райдержадміністр ації для державного реєстрат ора, Головному управлінню ст атистики у Кіровоградській о бласті, сектору з питань банк рутства у Кіровоградській об ласті Державного департамен ту з питань банкрутства.

Суддя Н.М. Кова ленко