Постанова

від 16.02.2011 по справі 02-1/372/10-22/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р. № 02-1/372/10-22/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Полякова Б.М., - головуючог о (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу гр. Михайлова В.О. (голо ва комітету кредиторів),

м. Новоукраїнка Кіровоград ської області

на ухвалу від 20.12.2010 р. Дніпропетровсь кого апеляційного господар ського суду

у справі № 02-1/372/10-22/14 господарського суду Кіровоградської област і

за заявою Українсько-латвійського товариства з обмеженою відп овідальністю з іноземними ін вестиціями "БаДМ, ЛТД",

м. Дніпропетровськ

до ЗАТ "Гарант-Цукор", м. Новоу країнка Кіровоградської обл асті

про банкрутство

арбітражний

керуючий Доценко П.Ю. (ліквідатор банкрута)

в судовому засіданні взяв участь:

скаржник Михайлов В.О.- особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду Кіровоградської облас ті від 03.11.2010 р. у справі № 02-1/372/10-22/1 4 затверджено звіт ліквід атора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридич ну особу - ЗАТ "Гарант-Цукор" та провадження у справі припин ено.

Ухвалою Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 20.12.2010 р. (судд і: Лисенко О.М. - головуючий, Джихур О.В., Виноградник О.М.) апеляційну скаргу гр. Михай лова В.О. повернуто заявник ові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з винесе ною ухвалою, гр. Михайлов В.О. з вернувся до Вищого господарс ького суду України з касацій ною скаргою, в якій просить її скасувати та передати справ у на розгляд до суду апеляцій ної інстанції.

Касаційна скарга мотивова на невірним застосуванням су дом апеляційної інстанції но рм процесуального права, зок рема п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Заслухавши пояснення учас ника судового засідання, обг оворивши доводи касаційної с карги, перевіривши наявні ма теріали справи, проаналізува вши застосування судом норм процесуального права, колегі я суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК України д ержавне мито сплачується в д оход державного бюджету в по рядку і розмірі, встановлени х законодавством України.

Порядок і розмір сплати дер жавного мита в Україні встан овлено Декретом Кабінету Мін істрів України “Про державне мито”.

Відповідно до п. 2 ст. 2 Декрет у Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, яка визн ачає об' єкти справляння державного мита, державне мито справляється із позовн их заяв і заяв кредиторів у сп равах про банкрутство, що под аються до господарських суді в, та апеляційних і касаційни х скарг на рішення та постанови, а також заяв пр о їх перегляд за нововиявлен ими обставинами.

Отже, державне мито із апеля ційних і касаційних скарг на ухвали господарських судів не справляється.

Як вбачається з матеріалі в справи, в апеляційному по рядку гр. Михайло в В.О. оскаржував ухвалу госпо дарського суду про припиненн я провадження у справі у зв' язку з затвердженням звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу банкрута.

За таких обставин справи ви сновок суду апеляційної інст анції про повернення апеляці йної скарги на підставі непо дання доказів, що підтверджу ють сплату державного мита, в изнається колегією суддів та ким, що суперечить чинному за конодавству.

У зв' язку з чим ухвала суду апеляційної інстанції про п овернення апеляційної скарг и підлягає скасуванню, а спра ва - направленню на розгляд до цього суду.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держ авне мито”, ст. ст. 46, 1115, 1117, 1119 - 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну ск аргу гр. Михайлова В.О. задовол ьнити.

2. Ухвалу Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 20.12.2010 р. у сп раві № 02-1/372/10-22/14 скасувати.

3. Справу № 02-1/372/10-22/14 передати на розгляд до Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич