Ухвала

від 21.10.2024 по справі 229/4546/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9788/24 Справа № 229/4546/23 Суддя у 1-й інстанції - Мигалевич В. В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

про витребування справи

21 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровськогоапеляційного судуКорчиста О.І.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ЖовнерОксана Миколаївна,на рішенняДзержинського міськогосуду Донецькоїобласті від09листопада 2023року посправі №229/4546/23за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ЖовнерОксана Миколаївна,до Торецькоїміської військовоїадміністрації Бахмутськогорайону Донецькоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини,

встановив:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 09 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жовнер О.М., подала апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з 02 вересня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року з Самарського районного суду міста Дніпропетровська витребувана цивільна справа.

До Дніпровського апеляційного суду надійшов лист від 16 жовтня 2024 року № 8/5/2024 за підписом керівника апарату Самарського районного суду міста Дніпропетровська Олесі Кайнога, відповідно якого станом на 23 вересня 2024 року згідно перевірки Автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 та реєстру фіксації вхідної кореспонденції справа № 229/4546/23 до суду не надходила.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Дзержинського міського суду Донецької області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу №229/4546/23.

Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста