Ухвала

від 17.10.2024 по справі 910/14161/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

17.10.2024Справа № 910/14161/21Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" від 30 жовтня 2023 року про поворот виконання рішення у справі № 910/14161/21 за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про стягнення 539 579,26 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Гуменюк Т.М.;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Приватне акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (далі - Товариство) про стягнення 539 579,26 грн, з яких: 538 163,82 грн - заборгованість за необліковану електричну енергію, 1 415,44 грн - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 вересня 2021 року (суддя Котков О.В.) відкрито провадження у справі № 910/14161/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У листопаді 2021 року Товариство подало зустрічний позов до Підприємства про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої на підставі рішення комісії Підприємства, оформленого протоколом від 29 червня 2021 року № 1039 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22 листопада 2021 року (суддя Котков О.В.) прийнято зустрічний позов Товариства до Підприємства про скасування оперативно-господарської санкції в справі № 910/14161/21. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Котков О.В.) від 28 червня 2022 року позов Підприємства задоволено, а у задоволенні зустрічного позову Товариства відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Котков О.В.) від 21 липня 2022 року стягнуто з Товариства на користь Підприємства 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року апеляційні скарги Товариства задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 28 червня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Підприємства, а позов Товариства задоволено.

Крім того, вказаною постановою суду апеляційної інстанції скасовано додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 року в даній справі та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви Підприємства про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковими постановами Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року стягнуто з Підприємства на користь Товариства 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, та 7 500,00 грн адвокатських витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 6 квітня 2023 року касаційну скаргу Підприємства задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 28 червня 2021 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2023 року, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року та додаткові постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року скасовано, а справу № 910/14161/21 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2023 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2023 року прийнято справу № 910/14161/21 до свого провадження вказаним суддею та призначено її до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2023 року позов Підприємства задоволено, стягнуто з Товариства на користь останнього 538 163,82 грн основної заборгованості, 1 415,44 грн трьох процентів річних, 8 093,69 грн судового збору, сплаченого за подання первісного позову до суду першої інстанції, та 20 727,38 грн судового збору за подання Підприємством касаційної скарги до Верховного Суду. У задоволенні зустрічного позову Товариства до Підприємства про скасування оперативно-господарської санкції відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року стягнуто з Товариства на користь Підприємства 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в зв`язку з новим розглядом справи в суді першої інстанції.

23 жовтня 2023 року на адресу суду від Підприємства надійшла заява від цієї ж дати, у якій останнє просило розглянути його заяву від 1 липня 2022 року № 3/06/38546-6 і клопотання від 10 квітня 2023 року № 3/06/38546-11 та ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства понесених Підприємством витрат на професійну правничу допомогу в зв`язку з розглядом даної справи: у суді першої інстанції - у розмірі 40 000,00 грн, у суді касаційної інстанції - у розмірі 10 000,00 грн. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 9 листопада 2023 року вказану заяву Підприємства задоволено частково, стягнуто з Товариства на користь Підприємства 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді першої інстанції та 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді касаційної інстанції.

31 жовтня 2023 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла заява від 30 жовтня 2023 року про поворот виконання: постанови Північного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року та додаткових постанов Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року, ухвалених у цій справі. Крім того, у вказаній заяві Підприємство просило стягнути на його користь з Товариства 40 224,54 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 листопада 2023 року вказану заяву Підприємства призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 листопада 2023 року.

3 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" від представника Підприємства надійшло клопотання від цієї ж дати про його участь у призначеному ухвалою суду від 1 листопада 2023 року судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 листопада 2023 року вказане клопотання Підприємства задоволено.

Проте 21 листопада 2023 року на електронну адресу суду надійшла копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 7 листопада 2023 року про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/14161/21 у зв`язку з поданням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2023 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 8 травня 2024 року апеляційну скаргу Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2023 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року залишено без задоволення, а вказані судові рішення - без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 червня 2024 року заяву Підприємства про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено, стягнуто з Товариства на користь Підприємства 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 5 вересня 2024 року касаційну скаргу Товариства з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), закрито. Касаційну скаргу Товариства з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 2 частини 2 статті 287 ГПК України, залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2023 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19 жовтня 2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 8 травня 2024 року - без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 19 вересня 2024 року заяву Підприємства про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено, стягнуто з Товариства на користь Підприємства 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

27 вересня 2024 року матеріали справи № 910/14161/21 повернулися до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2024 року поновлено провадження у цій справі та призначено заяву Підприємства від 30 жовтня 2023 року до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2024 року.

У призначеному судовому засіданні представник Підприємства підтримав подану ним заяву, просив суд її задовольнити.

Товариство явку свого уповноваженого представника в призначене засідання не забезпечило, про дату, час і місце розгляду зазначеної заяви було повідомлено належним чином та в установленому законом порядку.

За частиною 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача та боржника у судове засідання для розгляду заяви про поворот виконання рішення не перешкоджає її розгляду.

У своїй заяві від 30 жовтня 2023 року про поворот виконання рішення суду Підприємство просило суд стягнути на свою користь з Товариства 40 224,54 грн, з яких: 17 724,54 грн - кошти, стягнуті з Підприємства за постановою Північного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року в справі № 910/14161/21; 15 000,00 грн - кошти, стягнуті з Підприємства за додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року в справі № 910/14161/21; 7 500,00 грн - кошти, стягнуті з Підприємства за додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року в справі № 910/14161/21.

Частиною 1 статті 333 ГПК України встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він, зокрема, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (частини 5, 6 вказаної статті).

За правилами частини 9 статті 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи (частина 9 статті 333 ГПК України).

Судом встановлено, що 28 грудня 2022 року Підприємство на виконання вищевказаних постанов суду апеляційної інстанції у добровільному порядку сплатило на користь Товариства грошові кошти в загальному розмірі 40 224,54 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією від 28 грудня 2022 року № 2792005 на вищевказану суму.

Оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт виконання Підприємством постанови Північного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року та додаткових постанов суду апеляційної інстанції від 20 грудня 2022 року в справі № 910/14161/21, які надалі були скасовані постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 6 квітня 2023 року в цій справі, і вказані кошти не були повернуті заявнику в добровільному порядку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Підприємства від 30 жовтня 2023 року та повернення на його користь грошових коштів на загальну суму 40 224,54 грн, які були стягнуті на підставі вищезазначених судових рішень суду апеляційної інстанції на користь Товариства.

Керуючись статтями 233, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" від 30 жовтня 2023 року про поворот виконання рішення у справі № 910/14161/21 задовольнити.

У поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року в справі № 910/14161/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (03067, місто Київ, провулок Чугуївський, 21; ідентифікаційний код 31202310) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) 15 454 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн 54 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

У поворот виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року в справі № 910/14161/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (03067, місто Київ, провулок Чугуївський, 21; ідентифікаційний код 31202310) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції.

У поворот виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року в справі № 910/14161/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (03067, місто Київ, провулок Чугуївський, 21; ідентифікаційний код 31202310) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту: 22 жовтня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко