УХВАЛА
21 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/2576/23(462/5116/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр»
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 29.08.2024
у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючого), Малех І.Б., Кравчук Н.М.
та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області
від 11.04.2024
у складі судді: Морозюка А.Я.
за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»
про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат
у справі № 914/2576/23(462/5116/22)
за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр»
до 1) Приватного підприємства «Едель»; 2) Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк»; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»; 4) ОСОБА_1
про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів
у межах справи № 914/2576/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега»
про банкрутство Приватного підприємства «Едель»,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2024 Приватне підприємство «Торгівельно-логістичний центр» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» у справі № 914/2576/23(462/5116/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Приватним підприємством «Торгівельно-логістичний центр» касаційна скарга від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024.
Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Предметом касаційного оскарження є додаткова ухвала Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, яка є похідною від ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) про залишення позову Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр" до Приватного підприємства "Едель", Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" та ОСОБА_1 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів - без розгляду, якою не закінчено розгляд справи і вона не позбавляє позивача права на повторне звернення із позовною заявою.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) в порядку письмового провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 914/2576/23(462/5116/22) за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» до 1) Приватного підприємства «Едель»; 2) Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк»; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»; 4) ОСОБА_1 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів у межах справи № 914/2576/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про банкрутство Приватного підприємства «Едель» яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 01.11.2024.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122470988 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні