Рішення
від 21.01.2008 по справі 2-637/2008
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-637/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в ск ладі: головуючого судді Прін ь І.П., при секретарі Бевз О.А., з а участю: адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до територ іальної громади м. Бердянськ а про встановлення факту при йняття спадщини, визнання пр ава власності в порядку спад кування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 п ро визнання права власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА _1 В процесі розгляду справи відповідача ОСОБА_3 замін ено на належного відповідача - територіальну громаду м. Бер дянська. В позовній заяві поз ивач посилається на те, що І НФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, яка залишила запо віт на її ім'я. Після її смерт і відкрилася спадщина на 1/3 ча стину будинку АДРЕСА_1 У в становлений законом строк з заявою про прийняття спадщин и вона не звернулася, проте фа ктично прийняла спадщину, ос кільки залишила собі частку її домашніх речей, доручила з найомим стежити за її частин ою будинку. Просить суд встан овити факт прийняття нею спа дщини після смерті її матері , визнати за нею право власнос ті на 1/3 частину житлового буд инку АДРЕСА_1

Представник позивача- адво кат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задово льнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся, надала заяву в якій просит ь розглянути справу за їх від сутності.

Вислухавши представника позивача, свідка, вивчивши ма теріали справи, суд встанови в наступне.

Статтею 548 ЦК України (1963р.) п ередбачено, що для набуття сп адщини необхідно щоб спадкоє мець її прийняв. Прийнята спа дщина визнається належною сп адкоємцю від дня відкриття с падщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и (1963р.) встановлено, що протяго м шести місяців з дня відкрит тя спадщини, спадкоємець вва жається таким, що прийняв спа дщину: якщо ві фактично вступ ив в управління або володінн я спадковим майном; якщо він п одав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини зяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4, мати позивачки, по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Змі їв, зміївського району Харкі вської області, що підтвердж ується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті в ідкрилася спадщина на 1/3 части ну будинку АДРЕСА_1

Померла ОСОБА_4 Залишил а заповіт на все своє майно ОСОБА_2. Зазначене підтверд жується довідкою Бердянсько ї державної нотаріальної кон тори від 01.11.2007р. № 3573/2-27. З зазначено ї довідки також вбачається, щ о із заявами про прийняття сп адщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався.

Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки після сме рті матері залишила собі час тину її речей, доручила знайо мим стежити за її частиною бу динку, оскільки сама прожива є в ІНФОРМАЦІЯ_2, слідкува ла за будинком. Зазначені обс тавини були також підтвердже ні свідком ОСОБА_5

Таким чином судом встановл ено, що ОСОБА_2 фактично пр ийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4

Зважаючи на викладене, суд в важає, що позовні вимоги ОС ОБА_2 знайшли своє підтверд ження у судовому засіданні і тому підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК Украї ни (1963р.), ст. ст. 10, 11, 15, 60, 208, 212-215 ЦПК Укра їни,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини у вигляді 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкув ання за заповітом на 1/3 частин у будину АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Запорізько ї області через Бердянський міськрайонний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення рішення заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги.

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.01.2008
Оприлюднено30.11.2010
Номер документу12252971
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-637/2008

Ухвала від 02.12.2009

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Клапоущак Сергій Юрійович

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шахінський П.І.

Ухвала від 25.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стеблюк Л. П.

Ухвала від 15.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стеблюк Л. П.

Ухвала від 05.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Сорока Л. А.

Рішення від 21.01.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Ухвала від 28.08.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина О.Б.

Ухвала від 03.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Яковенко О.М.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні