Рішення

від 15.01.2008 по справі 2-106/2008

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-106/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року м. Херсон

Комсомольський районний с уд м. Херсона у складі: головую чого судді: Майдан С. І. при сек ретарі: Марчик Н.Д.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Херсон і цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позо вні вимоги обгрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 03.08.2002 року. Від даного ш любу дітей не мають. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери, різні п огляди на життя. З квітня 2003 рок у вони припинили шлюбні відн осини і ведення спільного го сподарства. Вимог щодо розпо ділу спільного майна немає. В важає, що примирення неможли ве, просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позив ач свої позовні вимоги підтр имала, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем . Надала згоду на ухвалення за очного рішення.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце слухання справи був пові домлений належним чином. За т аких умов, враховуючи згоду п озивача на слухання справи у відсутність відповідача, су д вважає можливим ухвалити з аочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення п озивача, дослідивши матеріал и справи, вважає, що позов обгр унтований і підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторо ни перебувають у шлюбі з 03.08.2002 р оку відповідно до актового з апису № 481 свідоцтва про одруж ення, виданого Міським відді лом РАГС Херсонського обласн ого управління юстиції. Від д аного шлюбу сторони дітей не мають. Спору про розподіл май на немає. Шлюбні відносини фа ктично між позивачем та відп овідачем припиненні з квітня 2003 року. Подружнє життя сторін не склалося через втрату поч уття кохання та взаємоповаги , тому збереження шлюбу є немо жливим.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 109, 110, 112 СК України, су д -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу за довольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований Міськи м відділом реєстрації актів громадянського стану Херсон ського обласного управління юстиції, 03.08.2002 року, актовий зап ис № 481, розірвати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу в органах РАГ С стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 держмито на користь д ержави по 8 грн. 50 коп. 3 кожного.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загаль ному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі стро к, протягом якого розглядала ся заява, не включається до ст року на апеляційне оскарженн я рішення.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення до апеляцій ного суду Херсонської област і через Комсомольський район ний суд м. Херсона шляхом пода чі заяви про апеляційне оска рження в 10-денний строк з дня п роголошення рішення і поданн ям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку на апел яційне оскарження.