Рішення

від 15.01.2008 по справі 2-106/2008

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 106/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Очаківськ ий міськрайонний суд Миколаї вської області у складі: голо вуючого-судді Єнтіної А.П.,

при секретарі Гречка С.Є .

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в прим іщенні суду м.Очакова цивіль ну справу за позовом Очаківс ького виробничого підприємс тва житлово-комунального гос подарства до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за н адані послуги з обслуговуван ня будинку, -

встановив:

Очаківське виробниче підприємство житлово-комуна льного господарства звернул ось до суду із зазначеним поз овом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що так як від повідачка проживає за адресо ю АДРЕСА_1, в будинку, який н а даному етапі обслуговує «О чаківський міський житлово-е ксплуатаційний комбінат» , а до 01.06.2006 року обслуговувало Оча ківське виробниче підприємс тво житлово-комунального гос подарства, і не сплачувала за послуги з утримання будинку в установлений термін, стано м на 01.06.2006 року утворився борг у сумі 669 грн.27 коп.

Посилаючись на виклад ене, позивач просив про стягн ення боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причи н неявки не повідомила, клопо тання про відкладення розгля ду справи не надала, повідомл ено її було належним чином.

В силу ст.169 ЦПК України є підстави для розгляду спра ви по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд ом встановлено.

ОСОБА_1 мешкає за адресо ю АДРЕСА_1 в будинку, який о бслуговує «Очаківський місь кий житлово-експлуатаційний комбінат» », а до 01.06.2006 року обсл уговувало Очаківське виробн иче підприємство житлово-ком унального господарства.

Згідно п.3 ст.20 З.У. «Про жит лово-комунальні послуги» спо живач зобов'язаний укласти д оговір про надання житлово-к омунальних послуг та оплачув ати їх у строки встановлені з аконом чи договором.Договору про надання послуг з утриман ня житлового будинку між сто ронами в письмовому вигляді укладено не було.

Згідно ст.11 Цивільного к одексу України підставами ви никнення цивільних прав і об ов'язків є безпосередньо акт и цивільного законодавства, інші юридичні факти.У відпов ідачки виникли зобов'язання по сплаті за обслуговування будинку, так як вона вчинила д ії, що свідчать про укладення договору, а саме: з її згоди бу ло відкрито особовий рахунок на якому відображаються нар ахування та виплата коштів з а надані послуги з обслугову вання будинку, отримала розр ахункову книжку та сплачувал а частково за отримані послу ги з утримання будинку.Також згідно п.5 ч.3 ст.20 З.У. «Про житло во-комунальні послуги» вона як споживач зобов'язана спла чувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлен і законом чи договором.

Згідно п.1 ст.32 З.У. «Про жит лово-комунальні послуги» пла та за житлово-комунальні пос луги нараховується щомісячн о відповідно до умов договор у.

Розмір щомісячної платн і за послуги з утримання буди нку та прибудинкової територ ії нараховувався згідно тари фів встановлених розпорядже нням Миколаївської обласної державної адміністрації від 12 листопада 2003 року №630 та рішен ням Очаківської міської ради №54 від 27.02.2007 року прийнятого у ві дповідності до «Порядку форм ування тарифів на послуги з у тримання будинків і споруд т а прибудинкових територій», затвердженого постановою КМ У №560 від 12.07.2005 року.

Пункт 1 ст.20 З.У. «Про житло во-комунальні послуги» перед бачає право споживача на зме ншення розміру платні за над ані послуги при неналежному їх наданні.Як вбачається з по яснень представника позивач а звернень від відповідачки щодо зменшення розміру платн і за надані послуги не надход ило.

Згідно виписки з особов ого рахунку відповідачки, в з в'язку з не сплатою коштів за н адані послуги з обслуговуван ня будинку в установлений те рмін, станом на 01.06.2006 року у неї у творився борг у сумі 669 грн.27 ко п. перед Очаківським виробни чим підприємством житлово-ко мунального господарства.

Таким чином, зважаючи на з азначене, суд дійшов висновк у, що позов підлягає задоволе нню.

Керуючись ст.ст.5, 8, 174, 212, 215 Ц ПК України, суд -

вирішив:

Позов Очаківського вир обничого підприємства житло во-комунального господарств а до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані по слуги з обслуговування будин ку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.К омсомольське Миколаївської області:

-на користь Очаківсько го виробничого підприємства житлово-комунального господ арства заборгованість за над ані послуги з обслуговування житлового будинку в сумі 669(ші стсот шістдесят дев'ять)грн.27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 де ржавне мито в розмірі 51 (п'ятде сят одну)грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забез печення розгляду справи, на к ористь держави.

Заочне рішення може бу ти переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заява про перег ляд заочного рішення може бу ти подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.