Справа № 2-106 (2008 p.)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Гордєєвим В.О.,
при секретарі Гречинській С. В.,
з участю прокурора ДробкиН.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
та відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу за позовом Коропецької обласної комунальної школи-інтернату^ для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Коропецька обласна комунальна школа-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Представник позивача по довіреності ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, і просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони не займаються вихованням дитини, не цікавляться її навчанням, фізичним та розумовим розвитком.
В судовому засіданні представник позивача служби у справах неповнолітніх Бучацької райдержадміністрації ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала частково в частині позбавлення батьківських прав, і пояснила, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 За період перебування дочки в школі-інтернаті батьки до неї не навідувалися не цікавилися її навчанням, фізичним та розумовим розвитком, станом здоров'я, повністю ухилялися від її виховання.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечила.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала повністю і просить суд задоволити його.
Вислухавши представника позивача, предствника служби у справах неповнолітніх, відповідачки, думку прокурора, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав.
Відмову представника позивача ОСОБА_5 в частині стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 слід прийняти, оскільки згідно акту обстеження житлових умов обоє відповідачі тимчасово непрацюючі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дитини: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Допустити негайне виконання рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.
Суд | Бучацький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2008 |
Оприлюднено | 05.01.2010 |
Номер документу | 7290587 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні