Рішення
від 17.01.2008 по справі 2-586/08
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-586/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 січня 2008 року Луцький міс ькрайонний суд Волинської об ласті в складі:

головуючого -судді Грушиць кого А.І.

при секретарі - Комар Л.В.,

з участю представника пози вача - Карпомиз Т.П., розгля нувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цив ільну справу за позовом держ авного комунального підприє мства. «Луцьктепло» до ОСОБ А_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи п озовні вимоги тим, що підприє мство надає послуги по тепло постачанню квартири АДРЕС А_1, в якій проживає відповід ач, яка не сплачує за надані по слуги, в результаті чого, стан ом на 01 серпня 2007 року, у неї пере д ДКП "Луцьктепло" утворилась заборгованість в сумі 1800, 00 грн ., з них за опалення 1300, 00 грн., за п ідігрів води 500, 00 грн. Просить с тягнути з відповідача борг, а також відшкодувати в корист ь позивача судові витрати по справі.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озов із зазначених підстав т а просила його задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилась, хоча належ ним чином була повідомлена п ро час та місце розгляду спра ви.

За погодженням представни ка позивача суд ухвалює ріше ння при заочному розгляді сп рави, що відповідає вимогам с т. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази в справі, су д приходить до висновку, що по зов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З розрахункової картки або нента вбачається, що у відпов ідача перед позивачем станом на 01 серпня 2007 року утворилась заборгованість за опалення в сумі 1300, 00 грн., за підігрів вод и 500.00 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук раїни, споживачі зобов' язан і своєчасно вносити плату за надані послуги.

Таким чином, проаналізував ши зібрані і досліджені в суд овому засіданні докази в їх с укупності, суд приходить до в исновку, що з відповідача слі д стягнути заборгованість, а також судові витрати по спра ві.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укр аїни, 526, 527, 530 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть державного комунального підприємства «Луцьктепло» 1 800 (одну тисячу вісімсот) грн. 00 к оп. 3аборгованості за послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть державного комунального підприємства «Луцьктепло» 5 1 (п' ятдесят одну) грн. судово го збору та 30 (тридцять) грн. вит рат на інформаційно - технічн е забезпечення розгляду спра ви.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Луцьким міськрайо нним судом Волинської област і за письмовою заявою відпов ідача, яку може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії. У разі залиш ення заяви про перегляд заоч ного рішення без задоволення заочне рішення може бути оск аржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом як ого розглядалася заява не вк лючається до строку на апеля ційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Волин ської області через Луцький міськрайонний суд Волинсько ї шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з д ня його проголошення. Апеляц ійна скарга на рішення суду п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення17.01.2008
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу12253915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-586/08

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

Ухвала від 10.04.2014

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Приміч Г. І.

Рішення від 10.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Глущенко Н.Г.

Рішення від 17.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А.І.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні