Рішення

від 10.04.2012 по справі 2-586/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Д НІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/3722/12

Справа № 2-586/08 Головуючий у 1 й інстанці ї - Ніколаєва І.К.

Доповідач - Глущенко Н.Г .

Категорія 4648

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Коле гія суддів судової палати у ц ивільних справах Апеляційно го суду Дніпропетровської об ласті в складі:

головуючого - Глущенко Н.Г.

суддів - Баранніка О.П., Городн ичої В.С.

при секрет арі - Біленькій О.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Дніпро петровську

цивільну справу за апеляці йною скаргою

ОСОБА_2

на заочне рішення Петропав лівського районного суду Дн іпропетровської області ві д 22 липня 2008 року по справі за по зовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ди тини, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2008 року пози вачка ОСОБА_3 звернулася д о суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої д итини.

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивачка посила лася на те, що вона від шлюбу з відповідачем, який було заре єстровано 11.04.2001 року, має доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, б атьком якої є відповідач ОС ОБА_2

Відповідач працює на шахті «Степова», має постійний дох ід, але кошти на утримання дон ьки не надає.

За таких обставин позивачк а просила суд, в силу ст.ст. 180,181,182 СК України, стягнути з відпов ідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_ 4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку позивача щомісячно до її повноліття / а . с. 1 /.

Заочним рішенням Петропав лівського районного суду Дн іпропетровської області ві д 22.07.2008 року позовні вимоги ОС ОБА_3 задоволені в повному о бсязі.

Суд стягнув з ОСОБА_2 на к ористь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доході в щомісячно, але не менше 30% про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку, на утрим ання доньки ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1, починаючи стягнен ня з дня подання позову.

Суд допустив негайне викон ання рішення в межах суми пла тежу за один місяць.

Судом вирішено питання щод о судових витрат по справі / а. с. 10 /.

З рішенням частково не пого дився відповідач, який зверн увся з апеляційною скаргою, д е просить змінити рішення су ду першої інстанції в частин і розміру аліментів, зменшив ши його до 1/6 частини, посилаюч ись на те, що розмір аліменті в визначений судом неправиль но з порушенням вимог ст. 182 СК У країни / а. с. 30-31 /.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суд у в межах доводів апеляційно ї скарги та заявлених вимог, к олегія суддів приходить до в исновку, що апеляційна скарг а підлягає частковому задово ленню, а рішення суду - зміні, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, суд правильно встано вив, що відповідач є батьком н еповнолітньої його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а . с. 3/, яка проживає зі своєю мат ір' ю ОСОБА_3 / а. с. 4 /.

Відповідач ОСОБА_2, буду чи батьком неповнолітньої до ньки, працює на ВСП «Шахта «С тепова»ПАТ «ДТЕК Павлоградв угілля», тобто є працездатно ю особою та має постійний дох ід / а. с. 23 /, а тому суд першої інс танції прийшов до обґрунтова ного висновку, що з нього підл ягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої до ньки згідно зі ст.ст. 180,181,182 СК Укр аїни.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанц ії безпідставно зависив розм ір аліментів, стягнувши з від повідача на користь позивача аліменти на утримання непов нолітньої доньки в розмірі в розмірі 1/3 частини щомісяця з усіх видів його заробітку (до ходу), починаючи з дня пред'яв лення позову до суду і до повн оліття доньки.

Виходячи з дійсних обст авин справи колегія суддів находить можливим зменшити розмір аліментів на утриманн я неповнолітньої доньки відп овідача до 1/4 частини від зар обітку (доходу) відповідача.

Таким чином, апеляційна ск арга відповідача підлягає ча стковому задоволенню, а ріше ння суду першої інстанції зм іні в частині розміру алімен тів.

Керуючись ст.ст. 303, 307,308,309 ЦПК Ук раїни, колегія суддів ,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСО БА_2 - задовольнити частково .

Заочне рішення Петропавлі вського районного суду Дніп ропетровської області від 22 липня 2008 року, в частині розмір у аліментів, - змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Українська Донецької обла сті, який проживає по АДРЕ СА_1 та працює на ВСП «Шахта «Степова»ПАТ «ДТЕК Павлогра двугілля», - аліменти на користь ОСОБА_3, що п роживає по АДРЕСА_2, на утр имання неповнолітньої доньк и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від за робітку (доходу) платника алі ментів щомісячно, до повно ліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині рішення суд у - залишити без змін.

Рішення набирає законної с или з моменту його проголоше ння, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищо го спеціалізованого суду Укр аїни з розгляду цивільних і к римінальних справ протягом д вадцяти днів з цього часу.

СУДДІ: