Ухвала

від 24.10.2024 по справі 420/23131/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/23131/23

У Х В А Л А

24 жовтня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ ГОЛДЕН РЕНТ (65017, м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 5) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34) про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов дана позовна заява.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Голден Рент залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2024 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Голден Рент задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 скасовано, справу № 420/23131/23 направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа № 420/23131/23 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 30 вересня 2024 року та згідно протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 30.09.2024 року передана головуючому судді Левчук О.А.

Ухвалою від 07 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки.

На виконання ухвали суду від 07 жовтня 2024 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків.

Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 жовтня 2024 року.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ ГОЛДЕН РЕНТ (65017, м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 5) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34) про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №4438-V від 07.07.2009 року «Про скасування рішень Одеської міської ради від 04.07.2007 року №1430-V "Про надання згоди на розробку проектів землеустрою з організації та встановлення меж територій скверів у м. Одесі" та №1431-V "Про надання: згоди на розробку проектів землеустрою з організації та встановлення меж територій парків у м. Одесі", затвердження переліку парків та скверів у м. Одесі, розробки проектів з їх організації (створення, благоустрою) та надання згоди на розробку проектів землеустрою з організації та встановлення меж територій рекреаційного призначення - парків та скверів у м. Одесі» в частині визначення територією рекреаційного призначення - сквером, території розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, між будинком вул. Скворцова, 2 та вул. Шота Руставелі, 5, частина якої знаходиться у користуванні ТОВ «Голден Рент»; визнання протиправним та скасування пункту 56 Додатку № 1 до рішення Одеської міської ради № 4438- V від 07.07.2009 року; визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 917-VII від 30.06.2016р. «Про проведення інвентаризації земель комунальної власності рекреаційного призначення парків та скверів» в частині визначення територією рекреаційного призначення - сквером, території розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, між будинком вул. Скворцова, 2 та АДРЕСА_1 , частина якої знаходиться у користуванні ТОВ «Голден Рент»; визнання протиправним та скасування пункту 56 Додатку № 1 до рішення Одеської міської ради № 917-VII від 30.06.2016р; скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки, яка розташованана за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Скворцова, між будинками вул. Скворцова, 2 та АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110137300:49:009:0003 з одночасним закриттям Поземельної книги відносно даної земельної ділянки.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КАС України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання позову та/або відзиву подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Витребувати від Одеської міської ради інформацію та належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішення №4438-V від 07.07.2009 року в частині в частині визначення територією рекреаційного призначення - сквером, території розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, між будинком вул. Скворцова, 2 та АДРЕСА_1 ; п. 56 Додатку № 1 до рішення Одеської міської ради № 4438- V від 07.07.2009 року; рішення № 917-VII від 30.06.2016р. в частині визначення територією рекреаційного призначення - сквером, території розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, між будинком вул. Скворцова, 2 та АДРЕСА_2 Додатку № 1 до № 917-VII від 30.06.2016р.

Зобов`язати Одеську міську раду у строк до 20 листопада 2024 року надати витребувані належним чином завірені копії документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук