Рішення

від 07.12.2007 по справі 2-3663/07

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

№ 2-3663/07

07 грудня 2007 року Торезький мі ський суд Донецької області в складі:

головуючого Стріжакової Т .В.

при секретарі Косолапової В.В.

з участю представника пози вача Скілевого. І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті То резі справу за позовом ВАТ "До нецькоблгаз" до ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з а спожитий газ

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Донецькоблгаз" звер нулося із позовною заявою у с уд до відповідача про стягне ння заборгованості за спожит ий газ, свої вимоги мотивувал о тим, що за період мешкання у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, відпові дач не вносив плату за природ ний газ. У зв' язку з цим, за ві дповідачем утворилася забор гованість за період з 01.11.1997 року по 01.10.2007 рік у сумі 422, 27грн. Просив суд стягнути з відповідача з аборгованість за спожитий га з у сумі 422, 27грн. на користь ВАТ „ Донецькоблгаз".

У судовому засіданні предс тавник позивача дав поясненн я, аналогічні викладеним у по зові, додатково пояснив, що за боргованість у відповідача у творилася за період з 01.11.1997 року по 01.10.2007 рік у сумі 422, 27грн., але у с уд звернулись з пропуском ст року позовної давності без п оважних причин, заборгованіс ть в межах строку позовної да вності з 01.11.2004 року по 01.10.2007 року ск ладає 173грн.75коп. Просив стягну ти суму заборгованості у сум і 422грн.27коп. та покласти на ньо го сплату судових витрат.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, хоча повідо млений належним чином про ча с та місце розгляду справи. В с праві достатньо матеріалів п ро права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний ро згляд справи, тому суд ухвали в на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК Укр аїни розглянути справу заочн о.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, судом фактично вста новлено, що відповідач мешка є у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на пор ушення вимог ст. 67, 68 ЖК України вчасно не вносить сплату за н адані послуги позивачем по г азопостачанню, в результаті чого утворилась заборговані сть за період з 01.11.1997 року по 01.10.2007 рік у сумі 422, 27грн., але у суд зве рнулись з пропуском строку п озовної давності без поважни х причин, заборгованість в ме жах строку позовної давності з 01.11.2004 року по 01.10.2007 року складає 173грн.75коп. Тому порушені права позивача на своєчасне отрим ання плати за надані послуги підлягають поновленню, а заб оргованість підлягає стягне нню. У решті вимог необхідно в ідмовити.

Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Укр аїни з відповідача необхідно стягнути судові витрати: суд овий збір 51грн. у доход держав и та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справ и 30грн. на користь позивача.

Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, с т. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226, 228 ЦПК Украї ни, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькоблгаз" з аборгованість по сплаті за п ослуги газопостачання за пер іод з 01 листопада 2004 року по 01 жо втня 2007 року у сумі 173грн.75коп. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., а всього 203г рн.75коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у доход держави у сумі 51 грн.

У решті вимог необхідно від мовити

Заочне рішення може бути пе реглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою ві дповідача, яку він може подат и до суду протягом десяти дні в з дня отримання копії заочн ого рішення.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення у загальном у порядку: подати заяву про ап еляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення, а апеляц ійну скаргу - протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження; за яву про апеляційне оскарженн я рішення та апеляційна скар га подаються Апеляційному су ду Донецької області через Т орезький міський суд.