Рішення
від 25.07.2007 по справі 2-3663/07
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                            Справа

№ 2-3663/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                  УКРАЇНИ

(заочне)

25

липня   2007 року      Краматорський міський суд Донецької

області

у

складі: судді                  Гаврилової

М. В.

при

секретарі        Доценко В.М.

за

участю представника позивача Синельникової

О.Г.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Краматорську цивільну справу за позовом Комунального підприємства

«Крамремжитлосервіс» Краматорської міської ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості по

квартирній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2007

року КП «Крамремжитлосервіс» Краматорської міської ради звернулося в суд з

позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі

324грн. 52 коп.,  обґрунтовуючи свої

вимоги тим,  що відповідачі мешкають в

АДРЕСА_1. Згідно  ст.  ст. 

64, 68 Житлового кодексу України, 

наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за

комунальні послуги. Однак,  протягом

тривалого часу оплату не здійснюють,  в

результаті чого за ними утворилася заборгованість,  що за період з 01 квітня 2006 року по 30

квітня 2007 року складає 324грн.52 коп., 

яку просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь,  а також витрати на оплату

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судовому

засіданні представник позивача Синельникова

О.Г. підтримала свої вимоги.

Відповідачі

у судове засідання не з'явилися,  про час

розгляду справи повідомлялася належним чином, 

повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло. Згідно  ст. 224 ЦПК України,  суд на підставі наявних у справі

доказів,  вважає можливим ухвалити заочне

рішення.

Представник

позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши

думку представника позивача, 

проаналізувавши зібрані в справі докази, 

суд вважає,  що позов підлягає

задоволенню.

Судом

встановлено,  що відповідачі мешкають в

АДРЕСА_1

Згідно  ст.  

ст.  64,  68 ЖК України,  наймач, 

та члени родини зобов"язанні оплачувати квартирну плату.

Згідно

виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, 

відповідачі з 01.04.2006 року не сплачують квартирну плату і за період з

01 квітня 2006 року по 30 квітня 2007 року за ними утворилася заборгованість в

сумі 324грн.52 коп.,  яка підлягає    солідарному стягненню на користь позивача.

Крім

того,  у відповідності зі  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів на користь позивача необхідно

солідарно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі ЗО гривень,  а

також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На

підставі викладеного та керуючись 

ст.  ст. 3, 10, 213,  224-226 ЦПК України,   ст. 

67, 68 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс» Краматорської міської

ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення

заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь

Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс» Краматорської міської ради

(розрахунковий рахунок 26006235860854 в Краматорському відділенні УСБ,  код ОКПО 03364665,  МФО 334011) заборгованість по квартирної

платі за період з 01 квітня 2006 року по 30 квітня 2007 року в сумі 324 гривні

52 копійки,  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь

держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Заочне

рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою

відповідача,  яка подається до суду

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд

Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його

проголошення.

Апеляційна

скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через

Краматорський міський суд 10 днів після 

подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя          

Дата ухвалення рішення25.07.2007
Оприлюднено08.09.2010
Номер документу3197073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3663/07

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Заболотний В.М.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Рахманкулова І.П.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гаврилова М.В.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Кузьмич В.Г.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Румілова Н.М.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Слободін М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні