Справа № 2 -3663/2007
Справа № 2
-3663/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.07.2007
року Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого
судді Слободіна
М. М.
при
секретарі Лябах
Ю. Ю.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Харкові
цивільну справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго»
до ОСОБА_1про стягнення суми,
встановив:
Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію в розмірі 1523, 96 грн.
У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила суд їх задовольнити.
Вона пояснила, що відповідач проживає у
кАДРЕСА_1, є абонентом АК
"Харківобленерго". Згідно розрахунку позивача, відповідач має заборгованість за
електроенергію в розмірі 1523, 96 грн.
ВідповідачОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомила, про
день і час слухання справи повідомлялася вчасно і належним чином.
Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.
ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України.
Заслухавши
учасників судового засідання, вивчивши
матеріали справи, суд вважає вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно
до довідки начальника абонентської служби Північного РОЕ,
станом на 28.12.2005 р.ОСОБА_1 має заборгованість за
використану електроенергію в сумі 1523, 96 грн.
Згідно
п. п. 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною
енергією для населення" від 26.07.1999 р. № 1357 споживач зобов'язаний
сплачувати спожиту електроенергію у встановлений строк. У відповідності до ст. 67
ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за
затвердженими у встановленому порядку тарифами. Заборгованість по оплаті
комунальних послуг піддягає стягненню з відповідачів у солідарному
порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї
наймача в силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну
відповідальність по зобов'язаннях, що
випливають з договору найма
житлового приміщення. Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з
положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів
"Про державне мито", а саме з
відповідачів підлягає стягненню в доход держави 1 % від розміру задоволених
вимог за позовом, але не менше 51
грн., також з відповідачів підлягає
стягненню на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На
підставі ст. ст.
1, 2, 27 Закон)' України „Про електроенергетику", „Правил користування електричною енергією для
населення", ст. ст.
64, 67, 68ЖКУкраїни,
ст. ст. 8,
10, 11, 60,
209, 212 -215, 224. 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов
Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення суми
задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1на користь АК
"Харківобленерго" (р/р 26031331812154, МФО 351823,
код 00131954, о/р 8999999) суму
нарахувань в розмірі 1523, 96 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн. Стягнути з ОСОБА_1судовий
збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд першої інстанції.
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2007 |
Оприлюднено | 04.02.2009 |
Номер документу | 2847091 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Слободін М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні