Рішення
від 06.07.2007 по справі 2-3663/07
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2 -3663/2007

Справа № 2

-3663/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 

06.07.2007

року                                                  Дзержинський

районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого

судді                                                                     Слободіна

М.  М.

при

секретарі                                                                             Лябах

Ю. Ю.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні м.  Харкові

цивільну справу за позовом Акціонерної компанії

«Харківобленерго»

до ОСОБА_1про стягнення суми,

 

встановив:

 

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за

спожиту електроенергію в розмірі 1523, 96 грн.

У

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному

обсязі,  просила суд їх задовольнити.

Вона пояснила,  що відповідач проживає у

кАДРЕСА_1,  є абонентом АК

"Харківобленерго". Згідно розрахунку позивача,  відповідач має заборгованість за

електроенергію в розмірі 1523, 96 грн.

ВідповідачОСОБА_1

в судове засідання не з'явився,  про

причину неявки суд не повідомила,  про

день і час слухання справи повідомлялася вчасно і належним чином.

Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення у порядку заочного розгляду справи,  що відповідає положенням  ст.  

ст.  169 ч. 4,  224 ч. 1 ЦПК України.

Заслухавши

учасників судового засідання,  вивчивши

матеріали справи,  суд вважає вимоги

позивача такими,  що підлягають

задоволенню з наступних підстав.

Відповідно

до довідки начальника абонентської служби Північного РОЕ, 

станом на 28.12.2005 р.ОСОБА_1 має заборгованість за

використану електроенергію в сумі 1523, 96 грн.

Згідно

п. п. 19,  20,  42, 48 „Правил користування електричною

енергією для населення" від 26.07.1999 р. № 1357 споживач зобов'язаний

сплачувати спожиту електроенергію у встановлений строк. У відповідності до  ст.  67

ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ, 

електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за

затвердженими у встановленому порядку тарифами. Заборгованість по оплаті

комунальних послуг піддягає стягненню з відповідачів у солідарному

порядку,  оскільки повнолітні члени сім'ї

наймача в силу  ст.  64 ЖК України несуть солідарну

відповідальність по зобов'язаннях,  що

випливають з договору найма

житлового приміщення. Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з

положень  ст.  88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів

"Про державне мито",  а саме з

відповідачів підлягає стягненню в доход держави 1 % від розміру задоволених

вимог за позовом,  але не менше 51

грн.,  також з відповідачів підлягає

стягненню на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На

підставі  ст.   ст. 

1,  2,  27 Закон)' України „Про електроенергетику",  „Правил користування електричною енергією для

населення",   ст.   ст. 

64,  67,  68ЖКУкраїни,  

ст.   ст.  8, 

10,  11,  60, 

209,  212 -215,  224. 226 ЦПК України,  суд

вирішив:

 

Позов

Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення суми

задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1на користь АК

"Харківобленерго" (р/р 26031331812154,  МФО 351823, 

код 00131954,  о/р 8999999) суму

нарахувань в розмірі 1523, 96 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн. Стягнути з ОСОБА_1судовий

збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. Заочне рішення може бути

переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження через суд першої інстанції.

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення06.07.2007
Оприлюднено04.02.2009
Номер документу2847091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3663/07

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Заболотний В.М.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Рахманкулова І.П.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гаврилова М.В.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Кузьмич В.Г.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Румілова Н.М.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Слободін М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні