Ухвала

від 25.10.2024 по справі 921/17/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/17/19 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект", б/н від 23.10.2024 (вх. №8096 від 23.10.2024) про надання доступу до електронної справи №921/17/19 в підсистемі Електронний суд у справі

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Маршпроект"

до відповідача Приватного підприємства "Техторгінвестиція"

про стягнення 150 084,41 грн., а саме: пені в розмірі 116 194,38 грн. та 7% штрафу в розмірі 33 890,03 грн. за порушення умов договору.

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Тернопільської області перебувала справи за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Маршпроект" до відповідача Приватного підприємства "Техторгінвестиція" про стягнення 150 084,41 грн., а саме: пені в розмірі 116 194,38 грн. та 7% штрафу в розмірі 33 890,03 грн. за порушення умов договору.

Через систему "Електронний суд" 23.10.2024 від представника АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект", адвоката Гунька Віталія Сергійовича надійшла заява б/н від 23.10.2024 (вх. №8096 від 23.10.2024) про надання йому доступу до електронної справи №921/17/19 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

У поданому клопотанні заявником зазначено, що він є представником ОСОБА_1 . На підтвердження повноважень діяти в суді від його імені до клопотання долучено Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1049288 від 01.03.2023 на представництво інтересів останнього у Господарському суді Тернопільської області.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За даних обставин, суд задовольняє клопотання б/н від 23.10.2024 (вх. № 8096) та надає представнику АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" доступ до електронної справи №921/17/19 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Надати представнику АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект", адвокату Гуньку Віталію Сергійовичу (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/17/19 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко