Ухвала
від 08.10.2024 по справі 241/305/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

08.10.2024 Єдиний унікальний номер 241/305/13

Єдиний унікальний номер справи 241/305/13

Номер провадження 2-в/205/39/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

08 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про відновлення втраченого судового провадження Першотравневого районного суду Донецької області № 241/305/13-ц за позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , 3-тя особа на стороні відповідача ПП «Фагот» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3 від 02.03.2006 року, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_2 , третя особа: ПП «Фагот», Ялтинська селищна рада першотравневого району Донецької області про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про відновлення втраченого судового провадження Першотравневого районного суду Донецької області № 241/305/13-ц за позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , 3-тя особа на стороні відповідача ПП «Фагот» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3 від 02.03.2006 року, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_2 , третя особа: ПП «Фагот», Ялтинська селищна рада першотравневого району Донецької області про визнання договору іпотеки недійсним.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

На підставі ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З урахуванням наведеного, суддя вважає за можливе прийняти матеріали до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 488-489, 493 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про відновлення втраченого судового провадження Першотравневого районного суду Донецької області № 241/305/13-ц за позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , 3-тя особа на стороні відповідача ПП «Фагот» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3 від 02.03.2006 року, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_2 , третя особа: ПП «Фагот», Ялтинська селищна рада першотравневого району Донецької області про визнання договору іпотеки недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12.11.2024 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи, надати до суду у строкдо 11.11.2024року всі видані зі справи до втрати провадження копії документів, а також наявні матеріали та відомості, що стосуються справи.

У разінеможливості надативказані документипро причиниписьмово повідомитисуд із відповідним посиланням на номер справи - № 241/305/13-ц (адресасуду: 49128,м.Дніпро,вул.Коробова,6; електронна поштова адреса Ленінського районного суду м. Дніпропетровська inbox@ln.dp.court.gov.ua ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

.

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122569838
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —241/305/13-ц

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 19.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Попова С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні