Ухвала

від 29.10.2024 по справі 389/769/20

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.10.2024

ЄУН 389/769/20

провадження №1-в/389/108/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , 18.10.2024 в порядку ст.170-175 КПК України, подав до суду вказане клопотання про скасування арешту майна, на обґрунтування якого вказав, що ухвалою Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.12.2020 (справа 389/769/20, провадження 1-кп/389/77/20), кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019120000000100 від 23.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368- 4 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.368-4 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме у зв?язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.

Проте, цією ухвалою, суд не вирішував питання про зняття арешту з грошових коштів загальною сумою 100 000 грн купюрами номіналом 500 грн у кількості 200 од., накладеного ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.09.2019.

Постановою слідчого від 25.09.2019 вказані грошові кошти визнані речовими доказами.

У подальшому постановою слідчого вказані кошти передані на зберігання до уповноваженого банку, зокрема згідно з актом прийому-передачі майна №80 від 30.01.2020, передано на зберігання до КФ ПАТ «Приватбанк».

Відповідно до протоколу огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 24.09.2019 для проведення слідчої дії у вигляді контролю за вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , залучено 95000 грн, які належали УСБУ в Кіровоградській області та 5000 грн, які належали заявнику ОСОБА_6 .

Ухвала Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.12.2020 набрала законної сили, а обставини, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно, відпали. За вказаного постала необхідність у скасуванні арешту.

Відтак, прокурор просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.09.2019, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 за №42019120000000100, на грошові кошти загальною сумою 100000 грн. Повернути 95000 грн Управлінню СБУ в Кіровоградській області. Повернути 5000 грн заявнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 за №42019120000000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, 24.09.2019 було проведено обшук автомобіля FiatPunto,реєстраційний номером НОМЕР_1 ,за наслідкамиякого вилученозокрема купюри номіналом 500 грн. у кількості 200 од. на загальну суму 100 000 грн.

Постановою слідчого від 25.09.2019 вказані купюри номіналом 500 грн у кількості 200 од. на загальну суму 100 000 грн визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.09.2019 (справа №405/7143/19, провадження №1-кс/405/4089/19), в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.09.2019 за №42019120000000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, накладено арешт на майно, яке 24.09.2019 вилучено під час проведення обшуку автомобіля Fiat Punto, реєстраційний номером НОМЕР_1 , зокрема: купюри номіналом 500 грн. у кількості 200 од. на загальну суму 100000 грн. Вказана ухвалане оскаржуваласяі набралазаконної сили. Наразі прокурор просить суд скасувати арешт накладений на вказані грошові кошти.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровогардської області від 17.12.2020 (справа ЄУН 389/769/20, провадження 1-кп/389/77/20), кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019120000000100 від 23.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.3684 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.3684 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. Питання про скасування арешту зі вказаного майна не вирішувалося. На ухвалу прокурором було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої ухвалу залишено без змін.

13.12.2019 слідчим винесено постанову про передання на зберігання вказаних грошових коштів до уповноваженого банку, та згідно з актом прийому-передачі майна №80 від 30.01.2020, їх передано на зберігання до АТ КБ «Приватбанк».

З долученого до клопотання прокурором протоколу огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 24.09.2019 вбачається, що для проведення слідчої дії у вигляді контролю за вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було залучено 95000 грн, які належали УСБУ в Кіровоградській області та 5000 грн, які належали заявнику ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмовив цивільному позові.

З огляду на те, що кримінальне провадження в рамках якого слідчим суддею постановлено ухвалу про арешт майна, закрито і вказана ухвала набрала законної сили та в ній не вирішено питання про скасування арешту майна, відпали обставини, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також, що арештоване майно вилучені під час обшуку з автомобіля FiatPunto,реєстраційний номером НОМЕР_1 купюри номіналом500грн укількості 200од.на загальнусуму 100000грн,згідно зпротоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 24.09.2019 буди залучені для проведення слідчої дії у вигляді контролю за вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та 95000 грн, з яких належали УСБУ в Кіровоградській області, а 5000 грн - ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.7,100, 170-175 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.09.2019, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 за №42019120000000100, на грошові кошти загальною сумою 100000 грн.

Повернути 95000 грн Управлінню СБУ в Кіровоградській області.

Повернути 5000 грн заявнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1