Ухвала
від 28.10.2024 по справі 910/19662/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/19662/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024

у справі №910/19662/23 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ГАРБУЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8»

про стягнення 244 483, 14 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН ГАРБУЗ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» про стягнення 244 483, 14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.05.2023 між сторонами укладено договір поставки № 16, за умовами якого позивач 30.06.2023 здійснив поставку обумовленого договором товару відповідачу на підставі видаткової накладної № 84 від 30.06.2023 у розмірі 29 000,00 грн та видаткової накладної № 83 від 30.06.2023 у розмірі 285 960,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ГАРБУЗ» суму основного боргу у розмірі 214 960,00 грн, пеню у розмірі 27 361,76 грн, 3% річних у розмірі 1 925,81 грн та судовий збір у розмірі 3 667,25 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі №910/19662/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024, справу № 910/19662/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя; судді - Яценко О.В., Сибіга О.М.

17.09.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано матеріали справи № 910/19662/23 у Господарського суду міста Києва.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 № 333/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду Палія В.В. звільнено у відставку.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 справу № 910/19662/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Михальської Ю.Б., Кравчука Г.А.

26.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19662/23.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8», колегія суддів дійшла висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19662/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/19662/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСДЖЕЙНТ 8» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 відбудеться 28.11.2024 о 14:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці та судді Михальської Ю.Б. у відрядженні, дата підписання ухвали 28.10.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122634772
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/19662/23

Постанова від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Рішення від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні