Ухвала

від 30.10.2024 по справі 342/899/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 342/899/23

Провадження № 22-ц/4808/1064/24

Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Баркова В.М., Луганської В.М.,

розглянувши питанняпро виправленняописки посправі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, про визнання наказу від 27.06.2023 № 1678к та від 28.06.2023 № 1678к про звільнення позивача з роботи по п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін незаконним та недійсним, про поновлення позивача на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за вимушений прогул із внесенням відповідного запису в трудову книжку, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» задоволено. Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2024 року в оскаржуваній частині скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання наказу про звільнення незаконним, недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу - відмовлено. Компенсовано Акціонерному товариству «Укрпошта», код ЄДРПОУ 21560045, місце знаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 22 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3220, 80 грн за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Вбачається, що в резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року по даній справі допущено описку в даті оскарженого рішення суду першої інстанції, а саме: замість вірної дати «28 травня 2024 року» помилково зазначено «20 травня 2024 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Згідно з матеріалами справи оскаржене рішення у справі № 342/899/23 ухвалено Городенківським районним судом Івано-Франківської області 28 травня 2024 року.

Тому, враховуючи зазначені обставини, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року в даті оскарженого рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року у справі № 342/899/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, про визнання наказу від 27.06.2023 № 1678к та від 28.06.2023 № 1678к про звільнення позивача з роботи по п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін незаконним та недійсним, про поновлення позивача на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за вимушений прогул із внесенням відповідного запису в трудову книжку, зазначивши вірно дату оскарженого рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області «28 травня 2024 року» замість невірної «20 травня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.М.Луганська