Ухвала

від 29.10.2024 по справі 907/447/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Справа № 907/447/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіІ.Ю. Панова

О.С. Скрипчук

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»</a> б/н від 02.10.2024 року (вх. №01-05/2766/24 від 03.10.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.2024 року (суддя Л.В. Андрейчук; повний текст рішення складено 12.09.2024 року)

у справі № 907/447/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ»</a>(надалі ТзОВ «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»</a> (надалі ТзОВ «КАТІОН ІНВЕСТ»)

про стягнення 7738457,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.09.2024 року у справі № 907/447/24 частково задоволено позовні вимоги ТзОВ «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ». Стягнуто з ТзОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» на користь ТзОВ «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ» заборгованості в розмірі 3536642,67 грн, що складається з суми основного боргу 3069171,84 грн, пені за прострочення виконання грошового зобов`язання - 371251,24 грн, інфляційного збільшення в сумі 58717,52 грн, 3% річних в сумі 37502,07 грн за договором поставки №23/02/13-01 від 13.02.2023, а також 53047,13 грн витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви, а також 35366,42 грн витрат на правничу допомогу. Відмовлено в іншій частині позовних вимог.

Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.2024 року у справі № 907/447/24 в частині стягнення з ТзОВ «КАТІОН ІНВЕСТ» на користь ТзОВ «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ» заборгованості в розмірі 3536642,67 грн, що складається з суми основного боргу 3069171,84 грн, пені за прострочення виконання грошового зобов`язання - 371251,24 грн, інфляційного збільшення в сумі 58717,52 грн, 3% річних в сумі 37502,07 грн за договором поставки №23/02/13-01 від 13.02.2023, а також 53047,13 грн витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви, а також 35366,42 грн витрат на правничу допомогу та ухвалити нове судове рішення, у відповідній частині, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 року у справі №907/447/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»</a> б/н від 02.10.2024 року (вх. №01-05/2766/24 від 03.10.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.2024 року у справі № 907/447/24 залишено без руху.

Зобов`язано скаржника до 22.10.2024 року подати докази здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі в сумі 63659,57 грн.

08.10.2024 року вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника, що підтверджується довідкою відповідального працівника.

Станом на 29.10.2024 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав докази здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі в сумі 63659,57 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 29.10.2024 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»</a> б/н від 02.10.2024 року (вх. №01-05/2766/24 від 03.10.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.2024 року у справі № 907/447/24 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяІ.Ю. Панова

СуддяО.С. Скрипчук