Ухвала

від 05.11.2010 по справі 14/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/429 05.11.10

За позовом Закритого акціонерного то вариства “Альфа - Банк”

до

треті особи,

про

третя особа, Компанії з обмеженою відп овідальністю “Варвассі Енте рпрайз ЛТД”

Компанії з обмеженою відпо відальністю “Десфер Лімітед ”

які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Фірма “Ки й Авто”

Товариство з обмеженою від повідальністю “Запорожесте йт Компані”

спонукання до вчинення дії

яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Сі.Ар.Ар. Б.В.”

про визнання недійсним догово ру застави

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача не з'яви лися

Від відповідачів не з'яви лися

Від третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору не з' явилися

Від третьої особи, яка заявл яє самостійні вимоги на пред мет спору Друг О.М. - предст.

Обставини справи:

В провадженні Господа рського суду міста Києва зна ходиться справа № 14/429 за позово м Закритого акціонерного тов ариства “Альфа - Банк” до Ко мпанії з обмеженою відповіда льністю “Варвассі Ентерпрай з ЛТД”, Компанії з обмеженою в ідповідальністю “Десфер Лім ітед”, треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, Товариство з об меженою відповідальністю “Ф ірма “Кий Авто”, Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Запорожестейт Компані” про спонукання до вчинення д ії, та за позовом третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору, Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Сі.Ар.Ар. Б.В.” про визнан ня недійсним договору застав и.

В судове засідання, признач ене на 05.11.2010, повноважні предста вники Позивача, Відповідачі в та третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, не з' явилися, про причини неявки представникі в суду не повідомили, вимоги попередніх ухвал у справі не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі нез' явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідності витребу вання нових доказів; залучен ня до участі в справі іншого в ідповідача, заміни неналежно го відповідача.

У зв' язку з нез' явленням у судове засідання представ ників Позивача, Відповідачів , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, та неподанням цими ст оронами витребуваних судом д оказів, спір не може бути розг лянутий в даному судовому за сіданні, а тому розгляд справ и підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 4 ГПК Украї ни господарський суд вирішує спори на підставі Конституц ії України, Закону України “П ро господарські суди“, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних д оговорів, згода на обов'язков ість яких надана Верховною Р адою України.

Порядок передачі судових т а позасудових документів для вручення в Кіпрі (місцезнахо дження відповідачів в даній справі) регулюється Конвенц ією про вручення за кордоном судових або позасудових док ументів у цивільних або коме рційних справах (Гаага, 15.11.1965), ра тифікованою Україною 19.10.2000 (дал і - Конвенція).

Статтею 10 Конвенції передба чено, якщо запитувана держав а не заперечує, то ця Конвенці я не обмежує можливості надс илати судові документи безпо середньо поштою особам, які п еребувають за кордоном.

Республіка Кіпр приєднала ся до зазначеної вище Конвен ція - 26.10.1982 з деякими заявами т а застереженнями.

Зокрема, у застереженні від 05.01.1984 Уряд Республіки Кіпр заяв ив про відсутність заперечен ь щодо направлення документі в безпосередньо поштою особа м, які перебувають на територ ії Республіки Кіпр. Аналогіч ні положення містяться в Уго ді про правову допомогу в цив ільних справах, підписаною У країною та Республікою Кіпр 06.09.2004, яку було ратифіковано 22.09.200 5 Законом України “Про ратифі кацію Угоди між Україною та Р еспублікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах “ № 2910-IV (2910-15 ), дата набуття чиннос ті Угодою - 18.03.2006.

Відповідно до ст. 3 зазначен ої Угоди запити про надання п равової допомоги та додатки до них складаються мовою за питуючої Договірної Сторон и, до них також додаються зав ірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.

Стаття 6 Європейської конве нції про захист прав і основн их свобод людини передбачає право на справедливий судови й розгляд.

За таких обставин, враховую чи необхідність вручення про цесуальних документів Компа нії з обмеженою відповідальн істю “Варвассі Ентерпрайз ЛТ Д” та Компанії з обмеженою ві дповідальністю “Десфер Лімі тед”, з метою забезпечення ре алізації принципів змагальн ості та рівності перед закон ом і судом, суд вважає за необх ідне направити процесуальні документи відповідачам в по рядку, передбаченому Конвенц ією про вручення за кордоном судових або позасудових док ументів у цивільних або коме рційних справах (Гаага, 15.11.1965), ра тифікованою 19.10.2000, зобов' язав ши третю особу, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сі.Ар.Ар. Б .В.”, як зацікавлену особу, над ати до суду в строк до 20.11.2010 нота ріально засвідчений перекла д позовної заяви та даної ухв али на англійську мову.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, ст.ст. 3, 5, 15 Конвенції про вру чення за кордоном судових та позасудових документів у ци вільних або комерційних спра вах, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засі дання на 22.12.2010 о 12:00. Засідання від будеться за адресою: м. Київ, в ул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал суд ового засідання № 5.

Зобов' язати третю особу, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Сі.Ар.Ар. Б.В.”, як зацікавлен у особу, надати до суду в строк до 20.11.2010 нотаріально засвідчен ий переклад позовної заяви т а даної ухвали на англійську мову в кількості трьох примі рників.

Зобов' язати сторін викон ати вимоги попередніх ухвал, надати докази на підтвердже ння чи заперечення позовних вимог.

Зобов' язати сторін напра вити у судове засідання свої х повноважних представників .

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя О.О. Хрипун