Ухвала

від 31.10.2024 по справі 192/2436/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2436/24

Провадження № 2/192/727/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом виконавчого комітету Новопокровської селищноїради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті. Пояснила, що позивачем надано всі докази в тому числі Висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті. Повідомила, що не визнає позов та просила проводити розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку з відбуванням покарання в Державній установі «Конотопська виправна колонія № 130». Відзиву подавати не буде.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно пояснень представника позивача та відповідача, ОСОБА_6 не є мобілізованим до ЗСУ.

З`ясувавши думку учасників справи, суд постановив проводити підготовчий розгляд без участі відповідача ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 171 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина маєправо нате,щоб бутивислуханою батьками,іншими членамисім`ї,посадовими особамиз питань,що стосуютьсяїї особисто,а такожпитань сім`ї. Дитина,яка можевисловити своюдумку,має бутивислухана привирішенні міжбатьками,іншими особамиспору щодоїї виховання,місця проживання,у томучислі привирішенні спорупро позбавленнябатьківських прав,поновлення батьківськихправ,а такожспору щодоуправління їїмайном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Оскільки малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час досягла повних лише 2 років, то на думку суду вона не може висловити свою думку з приводу заявленого позову, а тому не доцільно заслуховування її думки в судовому засіданні.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщеннііншого судуза умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи відбування відповідачкою покарання в Державній установі «Конотопська виправна колонія № 130», тому для забезпечення її участі під час розгляду справи суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням останньої в приміщенні Державної установи «Конотопська виправна колонія № 130».

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200,212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом виконавчого комітету Новопокровської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судуна03 грудня 2024 року о 13 годині 10 хвилин.

Здійснювати розглядсправи за позовом Новопокровської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав 03 грудня 2024 року о 13 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції з перебуванням ОСОБА_2 в приміщенні Державної установи «Конотопська виправна колонія № 130» (Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, буд. 2, e-mail: vc130@sm.kvs.gov.ua).

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Конотопська виправна колонія № 130» для організації її виконання в порядку ст. 212ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина