Ухвала
від 23.10.2024 по справі 711/1339/22
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1339/22

Провадження №6/711/245/24

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.

за участю представника

стягувача адвоката Бабіч Т.Г.

представника

боржника за довіреністю ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

за довіреністю Євтушенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що подана його представником за довіреністю ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №711/1339/22,-

в с т а н о в и в :

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 , звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №74463493, з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/1339/22 від 31.01.2024 про стягнення з 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 щомісяця грошових коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125грн. 00коп., починаючи з 01.03.2022.

18.03.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа. Того ж дня, державним виконавцем на адресу сторін виконавчого провадження направлено постанову про відкриття виконавчого провадження за вих.№14457.

Як зазначено, у ході виконання виконавчого провадження встановлено, що боржником на виконання рішення Придніпровського районного м.Черкаси від 12.10.2023 у справі №711/1339/22 здійснено виплату коштів ОСОБА_3 за період з 01.03.2022 по 01.06.2024, про що надано платіжні інструкції.

05.08.2024 на адресу боржника, державним виконавцем направлено вимогу щодо виконання рішення суду, а саме, щодо виплати стягувачу ОСОБА_3 грошових коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125грн. 00коп., починаючи з 01.06.2024.

Разом з тим, листом 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 02.09.2024 повідомлено, що на виконання рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.10.2023 у справі №711/1339/22 та виконавчого листа №711/1339/22, виданого 31.01.2024 (виконавче провадження №74463493), за період з 01.03.2022 по 01.06.2024, ОСОБА_3 було сплачено кошти у сумі 219375грн. 00коп. Крім того, на виконання наказу Головного управління ДСНС України у Черкаській області №НС-136/68 від 16.04.2024 «Про передачу майна, прав, фінансових зобов`язань та коштів ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області» та відповідно до вимог Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України«Про управління об`єктами державної власності», наказів ДСНС України від 03.01.2024 №НС-12 «Про фінансове забезпечення підрозділів ДСНС», від 27.02.2024 №НС-193 «Про здійснення організаційно штатних заходів у підрозділах, підпорядкованих Головному управлінню ДСНС України у Черкаській області» та організації бюджетного процесу структурних підрозділів Головного управління ДСНС України у Черкаській області, 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області повідомляє, що з 01.06.2024 в установі були проведені організаційно-штатні заходи у частині централізації відділення фінансово-економічного забезпечення (бухгалтерської служби) загону. Із значеного періоду відбулося закриття рахунків в органах Державної казначейської служби України у Черкаській області та 2 ДПРЗ припинило займатися фінансовою діяльністю.

2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Черкаській області залишається юридичною особою з печаткою із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, є бюджетною установою та утримується за рахунок державного бюджету та керується пунктом1.12 Положення про 2державний пожежно-рятувальний загін, а саме «2 ДПРЗ є бюджетною установою та утримується за рахунок коштів державного бюджету, не має самостійного балансу та рахунків, відкритих в органах Державної казначейської служби України та в установах банків України. 2 ДПРЗ окремо не займається фінансовою діяльністю. Будь-які фінансові дії здійснюються територіальним органом або за дорученням начальника територіального органу. Організація бухгалтерського

обліку здійснюється відповідно до положення про облікову політику в територіальному органі та бухгалтерською службою територіального органу. 2ДПРЗ виключно за дорученням начальника територіального органу має право укладати договори та угоди, набувати майнові та немайнові права і зобов`язання».

З даного періоду будь-які фінансові дії здійснюються територіальним органом, тобто Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38646021).

Відповідно до викладеного вище, вважає, що у 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38228576) відсутня можливість виконувати рішення суду у справі №711/1339/22 за позовом ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначені вище обставини, заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист у справі №711/1339/22 від 13.01.2024 про стягнення з 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 щомісяця грошові кошти у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125грн. 00коп., починаючи з 01.03.2022, шляхом ухвалення рішення про залучення Головного управління ДСНС України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38646021) в якості платника за 2державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38228576).

У судове засідання представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, хоча повідомлявся судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. 22.10.2024 на адресу суду надійшла письмова заява представника відділу за довіреністю ВельганО.В. від 22.10.2024 про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_3 адвокат БабічТ.Г. не заперечувала проти задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №711/1339/22.

У судове засідання стягувач ОСОБА_3 не з`явився, хоча повідомлявся судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

У судовому засіданні представник божника 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області за довіреністю ЛимаренкоІ.М. просив задовольнити заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №711/1339/22, на підставі наведеного у ній обґрунтування. Крім того, зауважив, що у 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Черкаській області відсутня можливість виконувати рішення суду у справі №711/1339/22 за позовом ОСОБА_3 , оскільки, з 01.06.2024 усі фінансові дії здійснюються територіальним органом, тобто Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Головного управління ДСНС України у Черкаській області за довіреністю ЄвтушенкоО.В. просила задовольнити заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №711/1339/22, на підставі наведеного у ній обґрунтування. Крім того, зазначила, що Головне управління ДСНС України у Черкаській області не є правонаступником 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Черкаській області. Разом з тим, оскільки з 01.06.2024 в 2ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області були проведені організаційно-штатні заходи у частині централізації відділення фінансово-економічного забезпечення (бухгалтерської служби), зокрема відбулося закриття рахунків в органах Державної казначейської служби України у Черкаській області та 2ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області припинило займатися фінансовою діяльністю, існує необхідність у заміні спосіб і порядку виконання рішення суду, на підставі якого Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист у справі №711/1339/22 від 13.01.2024, шляхом залучення Головного управління ДСНС України у Черкаській області в якості платника за 2державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Черкаській області.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, рішенням Придніпровського районного суду від 12.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Вирішено: стягнути з 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 грошові кошти у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 143682грн. 50коп.;стягувати з 2державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 щомісяця грошові кошти у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125грн. 00коп., починаючи з 01.03.2022; стягнути з 2державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги адвоката у розмірі 10129грн. 37коп.; стягнути з 2державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області у дохід держави судовий збір у розмірі 1518грн. 75коп.; стягнути з ОСОБА_3 на користь 2державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 641грн. 55коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16.01.2024 у справі №711/1339/22 залишено без задоволення апеляційну скаргу 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, а рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.10.2023 залишено без змін.

31.01.2024 Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчі листи у справі №711/1339/22, зокрема про стягнення з 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 щомісяця грошових коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125грн. 00коп., починаючи з 01.03.2022.

Вказаний вище виконавчий лист 06.03.2024 пред`явлено ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

18.03.2024 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ВельганО.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа (виконавче провадження №74463493).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Придніпровського районного м.Черкаси від 12.10.2023 у справі №711/1339/22, боржником здійснено виплату коштів ОСОБА_3 за період з 01.03.2022 по 01.06.2024, про що свідчать наявні у матеріалах справи платіжні документи.

Крім того, встановлено, що 05.08.2024 на адресу боржника, державним виконавцем направлено вимогу щодо виконання рішення суду, а саме щодо виплати стягувачу ОСОБА_3 грошових коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125грн. 00коп., починаючи з 01.06.2024.

Разом з тим, листом 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 02.09.2024 повідомлено, що на виконання рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.10.2023 у справі №711/1339/22 та виконавчого листа №711/1339/22, виданого 31.01.2024 (виконавче провадження №74463493), за період з 01.03.2022 по 01.06.2024, ОСОБА_3 було сплачено кошти у сумі 219375грн. 00коп. Проте, на виконання наказу Головного управління ДСНС України у Черкаській області №НС-136/68 від 16.04.2024 «Про передачу майна, прав, фінансових зобов`язань та коштів ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області» та відповідно до вимог Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України «Про управління об`єктами державної власності», наказів ДСНС України від 03.01.2024 №НС-12 «Про фінансове забезпечення підрозділів ДСНС», від 27.02.2024 №НС-193 «Про здійснення організаційно штатних заходів у підрозділах, підпорядкованих Головному управлінню ДСНС України у Черкаській області» та організації бюджетного процесу структурних підрозділів Головного управління ДСНС України у Черкаській області 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області повідомляє, що з 01.06.2024 в установі були проведені організаційно-штатні заходи у частині централізації відділення фінансово-економічного забезпечення (бухгалтерської служби) загону. З значеного періоду відбулося закриття рахунків в органах Державної казначейської служби України у Черкаській області та 2 ДПРЗ припинило займатися фінансовою діяльністю.

2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Черкаській області залишається юридичною особою з печаткою із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, є бюджетною установою та утримується за рахунок державного бюджету та керується пунктом1.12 Положення про 2 державний пожежно-рятувальний загін, а саме «2 ДПРЗ є бюджетною установою та утримується за рахунок коштів державного бюджету, не має самостійного балансу та рахунків, відкритих в органах Державної казначейської служби України та в установах банків України. 2 ДПРЗ окремо не займається фінансовою діяльністю. Будь-які фінансові дії здійснюються територіальним органом або за дорученням начальника територіального органу. Організація бухгалтерського обліку здійснюється відповідно до положення про облікову політику в територіальному органі та бухгалтерською службою територіального органу. 2 ДПРЗ виключно за дорученням начальника територіального органу має право укладати договори та угоди, набувати майнові та немайнові права і зобов`язання».

З даного періоду будь-які фінансові дії здійснюються територіальним органом, тобто Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38646021).

Відповідно до вищевикладеного у 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38228576) відсутня можливість виконувати рішення суду по справі №711/1339/22 за позовом ОСОБА_3 та просить державного виконавця звернутись із заявою до Придніпровського районного суду м.Черкаси про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, шляхом залучення Головного управління ДСНС України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38646021) в якості платника за 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38228576).

Положеннями статті 129-1Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 18ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,-за її межами.

Отже, чинне законодавство закріплює принцип обов`язковості судового рішення, що набрало законної сили. Обов`язковість судового рішення поширюється як на осіб, які брали участь у справі, так і будь-яких інших осіб та організацій.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини право на звернення до суду було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін. Виконання рішення суду будь-якої інстанції необхідно розглядати як важливу частину «судового провадження» відповідно до статті6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення у справі Горнсбі проти Греції (Hornsby v. Greece) від 19.03.1997, заява №18357/91, пункт40).

Відповідно дост.435ЦПК України,за заявоюсторони суд,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,може відстрочитиабо розстрочитивиконання рішення,а зазаявою стягувачачи виконавця(увипадках,встановлених законом),-встановити чизмінити спосібабо порядокйого виконання. Заявапро встановленняабо змінуспособу абопорядку виконання,відстрочення аборозстрочення виконаннясудового рішеннярозглядається удесятиденний строкз дняїї надходженняу судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи. Підставоюдля встановленняабо зміниспособу абопорядку виконання,відстрочення аборозстрочення виконаннясудового рішенняє обставини,що істотноускладнюють виконаннярішення абороблять йогонеможливим. Вирішуючипитання провідстрочення чирозстрочення виконаннясудового рішення,суд такожвраховує: 1)ступіньвини відповідачау виникненніспору; 2)щодо фізичноїособи -тяжке захворюванняїї самоїабо членівїї сім`ї,її матеріальнийстан; 3)стихійне лихо,інші надзвичайніподії тощо. Розстрочката відстроченнявиконання судовогорішення неможе перевищуватиодного рокуз дняухвалення такогорішення,ухвали,постанови. Привідстроченні аборозстроченні виконаннясудового рішеннясуд можевжити заходівщодо забезпеченняпозову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Належне виконання рішення суду є важливим і невід`ємним елементом ефективного захисту прав і свобод людини.

Аналіз норм ст. 435 ЦПК України дає підстави для висновку, що суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею16ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Судом відзначається, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим судом способом.

Також судом звертається увага на те, що, змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником, є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Учасниками цивільнихвідносин єфізичні особита юридичніособи, держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб`єкти публічного права (ч.2 ст.2 ЦК України.

Згідно зч.ч.1,2ст.48ЦПК Українисторонами уцивільному процесіє позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як передбаченост.33Закону України«Про виконавчепровадження»,за наявностіобставин,що ускладнюютьвиконання рішенняабо роблятьйого неможливим(хворобасторони виконавчогопровадження,відрядження сторонивиконавчого провадження,стихійне лихотощо),сторони маютьправо звернутисядо суду,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,із заявоюпро відстрочкуабо розстрочкувиконання рішення.Рішення пророзстрочку виконуєтьсяв частиніта устроки,встановлені цимрішенням. Зазаявою стягувачавиконавець можевідстрочити аборозстрочити виконаннярішення (крімсудового рішення),за наявностіобставин,передбачених частиноюпершою цієїстатті,про щовиносить відповіднупостанову. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України"Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Таким чином, за результатами розгляду справи судом встановлено, що судове рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.10.2023 у справі №711/1339/22, у частині стягнення з 2державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 щомісяця грошових коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125грн. 00коп., починаючи з 01.03.2022, не може виконуватися на теперішній час, оскільки стягувач фактично не може отримати виконання судового рішення, яке набрало законної сили, чим порушуються його права. Оскільки, задля виконання судового рішення сторони виконавчого провадження погоджуються із необхідністю зміни способу і порядку виконання рішення суду, то суд вважає, що заява Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що подана його представником за довіреністю ОСОБА_2 , підлягає до задоволення, а саме слід змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист у справі №711/1339/22 від 13.01.2024 про стягнення з 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 щомісяця грошових коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125грн. 00коп., починаючи з 01.03.2022, шляхом залучення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38646021) як платника за 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38228576).

На думку суду, визначений судом спосіб і порядок виконання судового рішення, є справедливим і таким, що забезпечить виконання судового рішення від 12.10.2023 у справі №711/1339/22, враховуючи ті об`єктивні обставини, які на теперішній час мають місце.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 435 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист у справі № 711/1339/22 від 13.01.2024 про стягнення з 2-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_3 щомісяця грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 8125,00 грн., починаючи з 01.03.2022, шляхом залучення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38646021, м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка,1) як платника за 2 державний пожежно рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (код ЄДРПОУ 38228576, м.Черкаси, вул. Чигиринська, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 25.10.2024.

Головуючий суддя С.М. Позарецька

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122696497
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —711/1339/22

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Постанова від 16.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Постанова від 16.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Рішення від 12.10.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні