Ухвала

від 15.11.2010 по справі 22/438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/438 15.11.10

За позовом Закритог о акціонерного товариства "У країнський Страховий Дім"

до Приватног о акціонерного товариства "В іЕйБі Страхування"

про відшкодув ання шкоди заподіяної майну у результаті дорожньо-трансп ортної пригоди, сума позову -- 4821,11 грн

Суддя

Представники сторін:

від позивача: С емененко І.А. (довіреність №751 в ід 12.05.2010р.);

від відповідача: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача в рахунок відшкоду вання заподіяної шкоди (в пор ядку регресу) суми в розмірі 4 821,11 грн..

Вимоги ухвали суду позивач ем виконано частково. В судов е засідання представник відп овідача не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, про пр ичини неявки суд не повідоми в.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 10.12.2010 о 10:25.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судов ого засідання № 7.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві, надати суду:

- довідку що підтверджує нео тримання від відповідача сум и виплачених коштів в розмір і заявленому до стягнення за поданим позовом станом на ча с розгляду справи;

- письмове обґрунтува ння заявленого до стягнення з відповідача розміру виплат и з посиланням на межі відп овідальності страховика встановлені у договорі (полі сі) обов' язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів що ук ладений з власником автомобі ля Toyota, державний номер НОМЕР _1 (відомості щодо звернення з відповідним запитом до від повідача, докази що свідчать про відмову у наданні відпов ідної інформації, документів ); договір (поліс) надати в копі ї до справи;

- довідку від державного реє стратора про знаходження ПАТ «ВіЕйБі «Страхування»в єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття дан ої ухвали.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс) обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів що укладений з власником автомобіля Toyota, держ авний номер НОМЕР_1 за уча стю якого сталась ДТП 15.07.2009р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. С амсін