Ухвала

від 28.10.2010 по справі 18/341

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/341 28.10.10

За позовом: Заступ ника військового прокурора К иївського гарнізону в інтере сах держави в особі Київсько го квартирно-експлуатаційно го управління Міністерства о борони України;

До: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будівельне

підприємство «Діамант» ;

Про: стягненн я 11 279,21 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від прокуратури: Лес ько Г.Є., старший помічник ві йськового прокурора Київськ ого

гарнізону, посвідчення № 753 від 31.07.2009 р.;

Від позивача: Мете нко К.В., представник, довіре ність №303/25-2072 від 27.08.2010 р.;

Від відповідача: Хам бір А.В., представник, довіре ність б/н від 25.10.2010 р.;

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.09.2010 р. поруш ено провадження у справі №18/341, справа призначена слуханням на 12.10.2010 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2010 р. слуха ння справи №18/341 було відкладен е до 26.10.2010 р.

На підставі статті 77 ГПК Укр аїни у справі з 26.10.2010 р. до 28.10.2010 р. бу ла оголошена перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військовог о прокурора Київського гарні зону звернувся до господарсь кого суду в інтересах держав и в особі позивача з позовною заявою, в якій просить стягну ти з відповідача суму заборг ованості у розмірі 11 279,21 грн., су дові витрати покласти на від повідача.

У судовому засіданні предс тавники прокуратури та позив ача надали заяву, в якій прося ть провадження у справі прип инити, у зв' язку з добровіль ним відшкодуванням відповід ачем суми стягнення.

Матеріали справи свідчать про те, що після подачі позива чем до господарського суду п озовної заяви відповідачем з аборгованість на користь поз ивача була сплачена у повном у обсязі, що підтверджується платіжними документами, які додані до матеріалів справи .

Вищезазначені обставини с відчать про те, що у даній спра ві відсутній предмет спору, а тому провадження у справі пі длягає припиненню на підстав і пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГП К України, за відсутністю пре дмету спору.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 80 пункт ом 1-1 частини 1, 86 ГПК України, гос подарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити про вадження у справі.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Будівельне підприємство «Діамант»(інд. 02192, м. Київ, вул . Миропільська, 29, кв. 19, код ЄДР ПОУ 35728127) в дохід Державного бюд жету України 112 (сто дванадцят ь) грн. 79 коп. витрат по сплаті д ержмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу. Видати на каз.

3. Ухвалу направити ст оронам та до прокуратури.

Суддя О.В. Мандриченко