ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/339 28.10.10
За позовом Заступник а прокурора Подільського рай ону м. Києва в інтересах держа ви в
особі Київської міської ради;
До Приватного підприємства «Лювас»(відпов ідач 1);
Комунального пі дприємства «Поділпарксерві с»(відповідач 2);
Про визнання нед ійсним договору;
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від прокуратури: Тєл ічко І.В., помічник прокурор а, довіреність б/н від 10.03.2010 р.;
Від позивача: не з'явил ись;
Від відповідача 1: не з' явились;
Від відповідача 2: не з' явились;
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.09.2010 р. поруш ено провадження у справі №18/339, справа призначена слуханням на 12.10.2010 р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2010 р. слуха ння справи було відкладене н а 28.10.2010 р.; до участі у справі в як ості відповідача 2 було залуч ено Комунальне підприємство «Поділпарксервіс».
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора П одільського району м. Києва з вернувся до господарського с уду в інтересах держави в осо бі позивача з позовною заяво ю, в якій просить визнати неді йсним договір №77 від 01.03.2010 р., укл адений між КП «Поділпарксерв іс»та ПП «Лювас»про надання послуг на організацію об' єк ту платного зберігання (тимч асового відстою) транспортни х засобів; зобов' язати ПП «Л ювас»у десятиденний строк з дня набрання рішенням законн ої сили повернути Київській міській раді за актом прийма ння-передачі земельну ділянк у площею 0,64 га за адресою: м. Киї в, проспект Радянської Украї ни (проспект Г.Гонгадзе), 18- г з мотивів, вказаних у позовн ій заяві.
Позивач у наданих письмови х поясненнях позовні вимоги підтримав, просив позов задо вольнити у повному обсязі.
Відповідачі повноважних п редставників в судове засіда ння не направили, відзив на по зов не надали, позовні вимоги по суті не заперечили. Керуюч ись статтею 75 ГПК України, гос подарський суд вважає за мож ливе розглянути справу і вир ішити спір по суті за наявним и у справі матеріалами.
Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника прокуратури, все бічно і повно з' ясувавши вс і обставини справи, оцінивши докази, які мають значення дл я вирішення спору, господарс ький суд
В С Т А Н О В И В:
01.03.2008 р. між відповідачами укладений договір №77 про нада ння послуг на організацію об ' єкту платного зберігання ( тимчасового відстою) транспо ртних засобів, за умовами яко го відповідач 2 доручає, а відп овідач 1 приймає на себе обов' язок організувати експлуата цію та функціонування об' єк ту платного зберігання (тимч асового відстою) транспортни х засобів, розташованого за а дресою: м. Київ, проспект Радян ської України, 18-г.
Відповідно до п. 2.1. договору відповідач 2 зобов'язався спр ияти діями відповідачеві 1 по отриманню необхідних дозвол ів та оформленню документів для введення в експлуатацію та функціонування об' єкта.
Пунктом 3.1. договору визначе ні зобов' язання відповідач а 1, до яких відносяться:
- організація за власний р ахунок облаштування та оснащ ення об' єкта, проведення ді яльності з надання послуг та зберігання транспортних зас обів, розміщених на об' єкті ;
- забезпечення охорони мі сць платного зберігання (тим часового відстою) транспортн их засобів на об' єкті згідн о з Правилами зберігання тра нспортних засобів на автосто янках, затвердженими постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 22.01.1996 р. №115;
- стягнення плати за збері гання (тимчасовий відстій) тр анспортних засобів та забезп ечення своєчасної сплати под атків та інших відрахувань з гідно з чинним законодавство м України;
- забезпечення взаємодії з органами Державтоінспекці ї, термінове та повне надання інформації про випадки ДТП, у гону автотранспорту, порушен ь громадського порядку на об ' єктах та прилеглих до них т ериторій;
- несення відповідальност і за дотримання правил пожеж ної безпеки;
- здійснення прибирання п рилеглої території та несенн я відповідальності за дотрим ання санітарного стану в міс цях зберігання автотранспор ту;
- виконання поточного рем онту об' єктів.
Оцінюючи наявні в матері алах справи документи та дос ліджені в засіданні суду док ази, господарський суд вважа є позовні вимоги позивача об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню, виходя чи з наведеного нижче.
Згідно з частиною 1 статт і 215 Цивільного кодексу Україн и підставою недійсності прав очину є недодержання в момен т вчинення правочину стороно ю (сторонами) вимог, які встано влені частинами першою - трет ьою, п'ятою та шостою статті 203 ц ього Кодексу.
Частинами першою - третьо ю, п' ятою та шостою статті 203 Ц ивільного кодексу України ви значено, що зміст правочину н е може суперечити цьому Коде ксу, іншим актам цивільного з аконодавства, а також мораль ним засадам суспільства; осо ба, яка вчиняє правочин, повин на мати необхідний обсяг цив ільної дієздатності; волевия влення учасника правочину ма є бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правоч ин має бути спрямований на ре альне настання правових насл ідків, що обумовлені ним; прав очин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може супе речити правам та інтересам ї хніх малолітніх, неповнолітн іх чи непрацездатних дітей.
Актом №А 758/28 перевірки дотри мання вимог земельного закон одавства, складеним 19.05.2010 р. Упр авлінням державної інспекці ї з контролю за використання м та охороною земель Головно го управління Держкомзему у місті Києві, встановлено, що в ідповідач 1 самовільно викор истовує земельну ділянку заг альною площею 6400 кв.м. по проспе кту Г.Гонгадзе (колишня назва проспект Радянської України ), 18-г у Подільському районі м. К иєва для розміщення автостоя нки.
Як визначено статтею 9 Земе льного кодексу України, до по вноважень Київської і Севаст опольської міських рад у гал узі земельних відносин на їх території належить, зокрема :
- розпорядження землями т ериторіальної громади міста ;
- передача земельних діля нок комунальної власності у власність громадян та юридич них осіб;
- надання земельних ділян ок у користування із земель к омунальної власності.
Частинами 1, 2 статті 116 Земель ного кодексу України визначе но, що громадяни та юридичні о соби набувають права власнос ті та права користування зем ельними ділянками із земель державної або комунальної вл асності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визнач ених цим Кодексом, або за резу льтатами аукціону.
Набуття права на землю гром адянами та юридичними особам и здійснюється шляхом переда чі земельних ділянок у власн ість або надання їх у користу вання.
Статтею 83 Земельного кодек су України визначено, що у ком унальній власності перебува ють усі землі в межах населен их пунктів.
Згідно зі статтею 80 Земельн ого кодексу України суб' єкт ами права власності на землі комунальної власності є тер иторіальні громади, які реал ізують це право безпосереднь о, або через органи місцевого самоврядування.
Відповідно до статті 125 Земе льного кодексу України право власності на земельну ділян ку, а також право постійного к ористування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстра ції цих прав.
Статтею 126 Земельного кодек су України визначений перелі к документів, що посвідчують право на земельну ділянку:
- право власності на земел ьну ділянку посвідчується де ржавним актом;
- право постійного корист ування земельною ділянкою по свідчується державним актом на право постійного користу вання земельною ділянкою;
- право оренди земельної д ілянки посвідчується догово ром оренди землі, зареєстров аним відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у дер жавній або комунальній власн ості, здійснюється на підста ві рішення відповідного орга ну виконавчої влади або орга ну місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної діля нки (у разі продажу права орен ди) шляхом укладення договор у оренди земельної ділянки.
Матеріали справи не містят ь доказів про те, що Київська м іська рада приймала рішення про передачу відповідачам зе мельної ділянки для розміщен ня автостоянки (тимчасового відстою, платного зберігання транспортних засобів) за адр есою: проспект Г.Гонгадзе (колишня Радянської України ), 18-г у Подільському районі м. К иєва та укладала договір оре нди землі.
Використання відповідаче м 1 земельної ділянки площею 64 00 кв.м. по проспекту Г.Гонгадзе (колишня назва проспект Радя нської України), 18-г у Подільсь кому районі м. Києва без докум ентів, що посвідчують право в ласності або право користува ння земельною ділянкою, підт верджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А 758/28 від 19.05.2010 р. та актом обстеження земельно ї ділянки від 19.05.2010 р. №190, складен их Управлінням державної інс пекції з контролю за викорис танням та охороною земель Го ловного управління Держкомз ему у місті Києві.
Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи, господа рський суд дійшов до висновк у, що договір №77 від 01.03.2008 р., уклад ений між відповідачами, не ві дповідає вимогам чинного зак онодавства України та підляг ає визнанню недійсним, оскіл ьки його об' єктом є земельн а ділянка, яка на жодній право вій підставі не належить від повідачам.
Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідачів.
Враховуючи викладе не та керуючись статтями 43, 49, 82-8 5 ГПК України, господарський с уд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовол ьнити повністю.
2. Визнати недійсним до говір №77 від 01.03.2008 р. про надання послуг на організацію об' єк ту платного зберігання (тимч асового відстою) транспортни х засобів, укладений між Кому нальним підприємством «Поді лпарксервіс»(інд. 04070, м. Київ, ву л. Андріївська, 3/29, код ЄДРПОУ 3296 0670) та Приватним підприємство м «Лювас»(інд. 04080, м. Київ, вул. Фр унзе, 69-а, код ЄДРПОУ 23706174).
3. Зобов'язати Приватне підприємство «Лювас»(інд. 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 69-а, код ЄДРП ОУ 23706174) повернути Київській мі ській раді (інд. 01001, м. Київ, вул. Х рещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883131) за акт ом приймання-передачі земель ну ділянку площею 6400 кв.м. по пр оспекту Г.Гонгадзе (колишня н азва проспект Радянської Укр аїни), 18-г у Подільському район і м. Києва. Видати наказ.
4. Стягнути з Приватно го підприємства «Лювас»(інд. 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 69-а, код ЄД РПОУ 23706174) в дохід Державного бю джету України 85 (вісімдесят п' ять) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу . Видати наказ.
5. Стягнути з Комуналь ного підприємства «Поділпар ксервіс»(інд. 04070, м. Київ, вул. Ан дріївська, 3/29, код ЄДРПОУ 32960670) в д охід Державного бюджету Укра їни 85 (вісімдесят п' ять) грн. д ержавного мита та 118 (сто вісім надцять) грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. Видати наказ.
6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 03.11.20 10 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2010 |
Оприлюднено | 18.11.2010 |
Номер документу | 12270415 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні