Ухвала

від 17.10.2013 по справі 18/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/339 17.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва - Мандриченко О.В., розглянувши скаргу Українського Консорціуму "Екосорб" до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та зобов'язання видати стягувачеві довідку про втрату наказу Господарського суду м. Києва від 09.06.2004 р. у справі № 18/339

За позовом Українського Консорціуму "Екосорб";

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія";

про стягнення 100 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від скаржника: Семашко Д. М., представник, довіреність № 726 від 10.04.2013 р.;

Від ВДВС: не з'явився;

Від боржника: Майданович Д. В., представник, довіреність № 213/10 від 09.07.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Від Українського консорціуму "Екосорб" до господарського суду надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просить визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві видати Українському Консорціуму "Екосорб" довідку про втрату наказу Господарського суду м. Києва № 18/339 від 09.06.2004 р. про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" на користь Українського Консорціуму "Екосорб" боргу у розмірі 101 618,00 грн.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надав суду заперечення, у якому просить суд відмовити у задоволенні скарги у зв'язку з тим, що, згідно наявних журналів реєстрації виконавчих проваджень переданих державному виконавцю для виконання та відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень наказ Господарського суду м. Києва № 18/339 від 09.06.2004, про стягнення з ДП «НАЕК»Енергоатом» на користь УК «Екосорб» боргу у розмірі 101618,00 грн. на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебував.

Розглянувши документи і матеріали, які знаходяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представників скаржника та боржника, оцінивши докази, які мають значення для вирішення скарги, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2002 року у справі № 18/339 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача 10 000,00 грн. заборгованості, 100,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2003 року у справі № 18/339 рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2002 року частково скасовано та прийнято нове рішення у справі № 18/339.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.08.2003 року касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2003 року у справі № 18/339 повернуто заявникові.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2003 року, Господарським судом м. Києва 09.06.2004 року видано наказ у справі № 18/339 .

Згідно зі статтею 124 Конституції України, всі судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 85 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб Державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні вказаних дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного відділу Державної виконавчої служби або до суду за місцем знаходження відповідного відділу Державної виконавчої служби, або до іншого суду згідно з вимогами закону.

Стаття 121 2 ГПК України надає право стягувачеві, боржникові та прокурору звертатись до господарських судів зі скаргами на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як визначено частиною 1 статті 5 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

У своєму запереченні на скаргу, та у листі № ДВ/4б від 04.07.2012 р., ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва зазначає, що наказ Господарського суду м. Києва № 18/339 від 09.06.2004, про стягнення з ДП «НАЕК»Енергоатом» на користь УК «Екосорб» боргу у розмірі 101618,00 грн. на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебував.

Однак, вищезазначені доводи ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва, спростовуються наявними у матеріалах справи документами.

Судом встановлено, що державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Кулішем О. О., 02.07.2004 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.06.2004 року у справі №18/339, що підтверджується матеріалами справи.

Також в матеріалах справи міститься копія запиту ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва від 20.02.2008 р., яким державний виконавець Сидорак Т.І підтверджує факт знаходження у провадженні виконавчого провадження про стягнення суми у розмірі 101 618,00 грн. за наказом № 18/339.

Скаржник заявою № 28/05 від 28.05.2013 р. звернувся до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві з проханням про видачу довідки про втрату судового наказу № 18/339 про стягнення з державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» на користь українського консорціуму «Екосорб» суми у розмірі 101 618,00 грн.

Вищезазначена заява, залишена ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва без відповіді.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами , наданими законом. Стягувач має право подати заяву про видачу дублікату виконавчого документу, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2013 року. зобов'язано боржника, надати суду докази сплати заборгованості відповідно до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Щевченківського районного управління юстиції м. Києва Сидорак Т.І. про закінчення виконавчого провадження від 28.11.2007 року з примусового виконання наказу № 18/339, виданого 09.06.2004 року Господарським судом м. Києва.

Однак, вищезазначена вимога Господарського суду м. Києва була залишена боржником без виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 2 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Українського Консорціуму "Екосорб" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві задовольнити повністю.

2. Визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві незаконною;

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва видати Українському Консорціуму «Екосорб» (інд. 04116, м. Київ, просп. Перемоги, 22, к.57, код ЄДРПОУ 02023732) довідку про втрату наказу Господарського суду м. Києва № 18/339 від 09.06.2004 про стягнення з державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» на користь українського Консорціуму «Екосорб» боргу у розмірі 101 618,00 грн.;

4. Ухвалу направити до ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Cуддя О.В. Мандриченко