Ухвала

від 04.11.2024 по справі 372/2878/21

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 373/2878/21

провадження № 51-7597 км 23

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 жовтня 2024 року,

встановила:

30 жовтня 2024 рокуухвалою судді-доповідача Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2. витребувано із Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження (справа №372/2878/21).

У ході виготовлення вступної частини наведеної вище ухвали було невірно вказано дату оскаржуваного ОСОБА_1 рішення суду апеляційної інстанції, а саме замість «15 серпня 2024 року» було зазначено «15 вересня 2024 року», чим допущено описку.

Зокрема, відповідно до статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Передбачену статтею 379 КПК, а також частиною 5 статті 371 цього Кодексу можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення, шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Приймаючи до уваги вищевказане, а також враховуючи, що зазначена неточність, яка має редакційний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та може бути виправлена, є підстави для внесення виправлень в ухвалу Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 жовтня 2024 року у вказаній вище частині.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя-доповідач

постановила:

Виправити описку у вступній частині ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 жовтня 2024 року, зазначивши дату оскаржуваного рішення Київського апеляційного суду «15 серпня 2024 року» замість «15 вересня 2024 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2