Ухвала

від 30.10.2024 по справі 826/11458/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

30 жовтня 2024 року м. Київ Справа № 826/11458/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву за позовом Дочірнього підприємства "Пегас-Пріор" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство «Пегас-Пріор» оскаржує до суду податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 4 травня 2018 року №00004961402.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року, позов Дочірнього підприємства "Пегас-Пріор" задоволено.

Постановою Верхового Суду від 28 вересня 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено частково та скасовано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2022 року, відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Постановою Верхового Суду від 14 вересня 2022 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Пегас-Пріор" задоволено та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.10.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.10.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

23.10.2023, ухвалою суду прийнято справу до провадження, справа визначена до розгляду одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду; призначено підготовче засідання на 29 листопада 2023 року о 10:00 год.

Ухвала надіслана сторонам по справі належним чином.

27.11.2023 судом отримано клопотання від представника позивача про витребування додаткових доказів.

29.11.2023 до суду надійшли пояснення від відповідача.

29.11.2023 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Бойко Г.О. Представник відповідача до суду не прибув, у зв`язку з чим та враховуючи позицію учасника процесу, судом на місці оголошено відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 22.01.2024 об 11:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

22.01.2024 судом отримано відповідь на відзив від позивача.

В ході проведення підготовчого розгляду справи, ухвалою суду від 22.01.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано від Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців 89) документи та матеріали, що були вилучені у Дочірнього підприємства «Пегас-Пріор» (код ЄДРПОУ 24575567) на підставі листа-запита Головного управління ДФС у місті Києві за № 7290/10/26-59-23-02 від 20.03.2018 року в межах кримінального провадження № 32017100100000080, зокрема:

- Договір №020215-У від 02.02.2015 р. (7 аркушів);

- Договір № КП-07/15-1 від 06.07.2015 р. (5 аркушів);

- Договір 10/03 від 02.03.2015 р. (5 аркушів);

- Договір 311/15 від 05.03.2015 року (5 аркушів);

- Договір № АП-03/15 від 09.03.2015 р. (5 аркушів);

- Акт наданих послуг №03/15 від 03.07.2015 (1 аркуш);

- Акт наданих послуг №03/15 від 06.04.2015 (1 аркуш);

- Акт наданих послуг №07/15-1 (1 аркуш);

- Акт наданих послуг №03/15 від 30.04.2015 р. (1 аркуш);

- Акт наданих послуг №111/15 від 31.05.2015 (5 аркушів);

- Акт наданих послуг 03/15 від 29.05.2015 (1 аркуш);

- Звіт дослідження ринків нерухомості, визначення об`єктів досліджень, таблиці, графіки, висновки (52 аркуші);

- Таблиця збору первинних даних (24 аркуші);

- Загальний звіт інформаційних даних (56 аркушів);

- Діагностика бізнес процесів, звіт та графіки (46 аркушів);

- Рекомендації щодо керування бізнес-процесами (62 аркуші);

- Рекомендації щодо підтримки досягнутих результатів у сфері послух оренди нерухомого майна (74 аркуші).

Розгляд справи відкладено на 26.02.2024 о 13:15 год про що сторони повідомлені належним чином.

26.02.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з оголошеною в м. Києві повітряною тривогою.

Наступне судове засідання призначено на 01.04.2024 о 13:15 год про що сторони повідомлені належним чином.

Зокрема, в підготовче судове засідання, призначене на 01.04.2024 з`явились представник позивача Бідний Є.М., представник відповідача Разманова Ю.В.

Суд зазначає, що станом на 01.04.2024 вимоги ухвали від 22.01.2024 Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва не виконано, доказів виконання матеріали справи не містять, причини невиконання вимог ухвали суду не відомо.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали, суд порадившись на місці ухвалив оголосити перерву, та повторно витребувати документи від Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 судом повторно витребувано документи від Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, підготовче судове засідання відкладено на 14.05.2024 о 10:30 год про що сторони повідомлені належним чином.

24.04.2024 від Шевченківської окружної прокуратури міста Києва надійшов лист з інформацією про надіслання витребуваних судом документів поштовим відправленням 15.02.2024.

Станом на 30.10.2024 доказів надіслання належним чином суду витребуваних матеріалів ухвалами від 22.01.2024, 01.04.2024 не надано, витребувані матеріали судом не отримані.

У судовому засіданні призначеному на 14.05.2024 судом оголошено перерву для надання можливості представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи.

Наступне судове засідання призначено на 17.06.2024 о 09:30 год про що сторони повідомлені належним чином.

17.06.2024 представник позивача подав до суду додаткові пояснення по справі.

У підготовчому судовому засіданні 17.06.2024 судом оголошено перерву з метою надання представнику позивача часу отримати відповідь на адвокатський запит.

Наступне судове засідання призначено на 23.07.2024 о 10:30 год про що сторони повідомлені належним чином.

23.07.2024 до суду прибули представники сторін, представник позивача подав до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Водночас, у вказаному засіданні судом оголошено перерву у зв`язку з неотриманням матеріалів, які суд витребовував від Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

Наступне судове засідання призначено на 21.08.2024 о 10:00 год про що сторони повідомлені належним чином.

21.08.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Войтович І.І у відпустці.

Наступне судове засідання призначено на 30.10.2024 о 13:15 год про що сторони повідомлені належним чином.

30.10.2024 до суду прибули представники сторін по справі, подали клопотання з проханням закрити підготовче засідання в порядку письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 листопада 2024 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.