Рішення

від 23.01.2008 по справі 2-29/2007

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-29

30.10.2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Іванівськи й районний суд Херсонської о бласті

в особі судді Крисанової В.І . при секретарі Біжик A.M.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Іван івка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу, посилаю чись на те, що 26 серпня 1995 року во на з відповідачем уклала шлю б, зареєстрований Іванівськи м районним відділом реєстрац ії актів цивільного стану Хе рсонської області, актовий з апис № 24, від сумісного прожив ання з відповідачем народили ся діти - ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_2, які проживають з нею. З 2000 року шлюбні стосунки з від повідачем погіршилися в зв' язку з несумісністю характер ів. З лютого 2007 року сумісно не проживають. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судо вому засіданні підтримала св ої вимоги, посилаючись на обс тавини, викладені в позовній заяві та доповнивши їх тим, що в період сумісного проживан ня відповідач зловживав спир тними напоями, вона неоднора зово припиняла з ним сумісне проживання, але відповідач т ак і не змінився. Перед Новим р оком відповідач приїздив від відати дітей, наміру на прими рення ні вона, ні відповідач н е виявили.

Відповідач ОСОБА_2 в пор ядку судового доручення до Г орностаївського районного с уду Херсонської області не з ' явився двічі без поважних причин, пояснень не давав.

Заслухавши пояснення пози вачки та перевіривши їх дока зами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 та ОСО БА_1 зареєстрували свій шлю б 26 серпня 1995 року в Іванівсько му районному відділі реєстра ції актів цивільного стану Х ерсонської області, актовий запис № 24 (а.с. 4); від сумісного пр оживання мають двох неповнол ітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою (а.с. 5, 6, 8).

Оскільки сімейні відносин и сторін припинені з лютого 200 7 року, сторони разом не прожив ають і не бажають того, то є пі дстави вважати, що сумісне пр оживання суперечить інтерес ам сторін і тому шлюб необхід но розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК Украї ни, ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу У країни, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу за довольнити.

Шлюб, зареєстрований Івані вським районним відділом реє страції актів цивільного ста ну Херсонської області, акто вий запис № 24 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути при видачі свідоц тва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 судовий збір на кори сть держави в сумі 17 (сімнадця ть) гривень, ОСОБА_1 від спл ати судового збору звільнити .

Неповнолітніх дітей - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залиш ити проживати з матір' ю - О СОБА_1.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Херсо нської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення до Іванівського районно го суду Херсонської області протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення та апеляц ійної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.