Справа № 2-29 30
Справа № 2-29 30.10.2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008
року Іванівський
районний суд Херсонської області
в особі судді
Крисанової В.І. при секретарі Біжик A.M.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка
справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 26 серпня 1995 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований
Іванівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської
області, актовий запис НОМЕР_1, від сумісного проживання з відповідачем
народилися діти -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження таОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають з нею. З 2000 року шлюбні стосунки з
відповідачем погіршилися в зв'язку з несумісністю характерів. З лютого 2007
року сумісно не проживають. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві та доповнивши їх тим, що в період сумісного
проживання відповідач зловживав спиртними напоями, вона неодноразово припиняла
з ним сумісне проживання, але відповідач так і не змінився. Перед Новим роком
відповідач приїздив відвідати дітей, наміру на примирення ні вона, ні
відповідач не виявили.
Відповідач
ОСОБА_2в порядку судового доручення до Горностаївського районного суду
Херсонської області не з'явився двічі без поважних причин, пояснень не давав.
Заслухавши
пояснення позивачки та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2та ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб 26 серпня
1995 року в Іванівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану
Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 4); від сумісного проживання
мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
таОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають з позивачкою (а.с. 5,6,8).
Оскільки сімейні
відносини сторін припинені з лютого 2007 року, сторони разом не проживають і не
бажають того, то є підстави вважати, що сумісне проживання суперечить інтересам
сторін і тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України, суд
вирішив:
ПозовОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб,
зареєстрований Іванівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану
Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвати.
Стягнути при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
17 (сімнадцять ) гривеньОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження таОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити
проживати з матір'ю -ОСОБА_1
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суд | Іванівський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2008 |
Оприлюднено | 28.07.2009 |
Номер документу | 4129545 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іванівський районний суд Херсонської області
Крисанова В.І.
Адміністративне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Попович С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні